Discussion:Jean-Auguste-Dominique Ingres

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Histoire de l'art, Néo-classicisme, Peinture, Sélection francophone, Tarn-et-Garonne et Sélection transversale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Jean-Auguste-Dominique Ingres** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Histoire de l'art (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Néo-classicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Tarn-et-Garonne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Portrait de Jean-Dominique Ingres ou de Georges Rouget par David ?[modifier le code]

Selon les informations fournies par la légende figurant sur la page de description de Wikimedia Commons, établie le 19 mai 2005 par l'utilisateur importateur de l'image — File Upload Bot (Eloquence) — ,le portrait dont je me suis servi pour illustrer l'article Jean-Dominique Ingres est bien un portrait d'Ingres peint par David. Mais je me suis aperçu que celui-ci était également utilisé pour illustrer l'article Georges Rouget !

Sur la Wikipédia danoise (voir ici), il illustre aussi l'article consacré à Ingres.

Qui a raison ? Qui a tort ?

Si un wikipédien amateur d'art pouvait éclairer ma lanterne ! Merci d'avance !

--Polmars 12 octobre 2006 à 14:18 (CEST)[répondre]

P.S : Question similaire posée sur la page Discuter:Georges Rouget

Note : la reponse a été apportée sur la page Discuter:Georges Rouget --Polmars 12 octobre 2006 à 17:30 (CEST)[répondre]

Renommage en Jean-Auguste-Dominique Ingres[modifier le code]

Depuis sa création l'article était intitulé incorrectement "Dominique Ingres", aprés vérification dans plusieurs ouvrages sur le peintre (Rosemblum, Ternois, Picon) l'usage le plus répandu est de donner le nom complet Jean-Auguste-Dominique Ingres, Ingres signait d'ailleur lui meme ses oeuvre (l'autoportrait de 1858 par exemple) J.A.D. Ingres ou seulement Ingres, des fois (dans ses dessins) J. Ingres. J'ai renommé en conséquence. Kirtap ^{mémé sage} 19 février 2009 à 22:29 (CET)[répondre]

Bonjour. Vous avez renommé Ingres en Jean-Auguste-Dominique Ingres. Mon Petit Robert l’écrit Jean Auguste Dominique Ingres, sans traits d’union. Pouvez-vous vérifier ou donner votre source? Merci. Cordialement.--Gilbertus ^[Placote] 10 mars 2009 à 16:53 (CET)[répondre]

Ma source n'est pas le Petit Robert, mais le .... Robert Rosenblum, Ingres édition Cercle d'Art, collection Bibliothèque des grands peintres 1968/86. Cordialement. Kirtap ^{mémé sage} 10 mars 2009 à 20:07 (CET)[répondre]

Le Robert est le dictionnaire du pauvre...il ne connaît même plus les règles de graphie française! Il y a traits d'union parce qu'il s'agit d'un prénom composé!!--LAFEUILLE Thomas (d) 13 juin 2010 à 01:15 (CEST)[répondre]

Élèves[modifier le code]

Le 28 mars 2021 à 18:44‎ Jeanne Delaine (d · c · b) ajoute Charles Gaugiran-Nanteuil (1811-1881) à la liste des élèves. Bellier déclare en effet cet artiste élève d'Ingres ; mais en dehors de ça, on ne lui trouve guère de références, et moins d'élogieuses. Il n'a pas d'article dans Wikipédia. Faut-il ajouter les centaines de peintres qui se sont déclarés ses élèves à l'article ? Cela n'a guère de sens. Ici il est dit élève du moins prestigieux Gleyre, ou il est domicilié en 1870.

PolBr (discuter) 28 mars 2021 à 19:16 (CEST)[répondre]

Bonjour

Je venais de faire un petit article sur ce peintre, certes peu prestigieux et seulement avec une médaille de troisième classe au Salon, mais qui a contribué lui aussi à l'histoire de l'art... Je ne l'avais pas encore mis en ligne quand j'ai fait ce lien. Mais je ne me battrai pas pour lui si cela doit vous chagriner. Jeanne Delaine (discuter) 29 mars 2021 à 17:15 (CEST)[répondre]

Ça me chagrine en effet, parce que je crois qu'une encyclopédie doit refléter les jugements de l'époque, et pas ramener des ombres de l'Enfer. Mais le consensus est que tout artiste qui a son nom dans le Benezit est admissible. Le problème n'est pas là, je l'aurais laissé, si certaines sources le donnent comme élève d'Ingres, tandis que d'autres, plus récentes, le donnent pour élève de Gleyre. Il peut très bien n'avoir été élève à proprement parler ni de l'un, ni de l'autre. Ce qu'on dit de ses tableaux ne fait honneur ni à l'un, ni à l'autre, mais il ne faut pas croire sans voir. Il y a aussi un problème d'homonymie, puisqu'il y a un auteur dramatique et un peintre de scènes de genre. Cordialement, PolBr (discuter) 29 mars 2021 à 19:22 (CEST)[répondre]

Jeanne Delaine : Après éclaircissements je remets l'artiste. PolBr (discuter) 30 mars 2021 à 21:44 (CEST)[répondre]