Discussion:Iván Navarro/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet de deux discussions quant à sa suppression, consultables ici.

L'admissibilité de la page « Iván Navarro » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Iván Navarro}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Iván Navarro}} sur leur page de discussion.

Iván Navarro[modifier le code]

Proposé par : Floflo62 (d) 9 juin 2014 à 19:23 (CEST)[répondre]

PàS technique lancée suite à recréation sans passage par DRP du mois de mai. Il y a eu deux précédentes PàS conclues unanimement en suppression en 2011 puis 2012.

Conclusion

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 17 juin 2014 à 00:17 (CEST)[répondre]

Raison : Fort consensus pour la suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Une source de 2013 à la suite de l'annonce de sa retraite [1]. Floflo62 (d) 9 juin 2014 à 19:28 (CEST)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Plutôt pour Créateur de l'article. Joueur a remporté 5 challengers, ce qui est beaucoup et 67e au classement ATP, ce n'est pas rien ! Mais c'est vrai qu'il est HC et qu'il y aun manque de sources centrées. Pourtant son palmarès est indéniable.LoupDragon42 (discuter) 11 juin 2014 à 12:53 (CEST)[répondre]
LoupDragon42 : Merci de (re)lire Projet:Tennis/Critères d'admissibilité qui montre que ce que vous racontez ne pèse rien au vu de cette page. Par ailleurs, alors qu'il a été démontré que votre création n'est qu'une recréation d'un article supprimé par décision communautaire et qu'en tant que tel cet article aurait dû passer en SI si la chose avait été vue par d'autres contributeurs dès le départ, je n'apprécie pas du tout que vous n'avez pas fait le moindre effort d'amener des sources permettant de valider l'admissibilité de cette page, alors que cela vous a été expressément demandé ailleurs. Il est à craindre que dans de telles circonstances, mon avis passe rapidement à la suppression. Floflo62 (d) 12 juin 2014 à 01:00 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer illustre inconnu. --PHIL34 (discuter) 11 juin 2014 à 11:34 (CEST)[répondre]
Illustre inconnu qui a remporté 5 challengers et qui a pour meilleur classement une 67ème place mondiale. LoupDragon42 (discuter) 11 juin 2014 à 12:52 (CEST)[répondre]
LoupDragon42 : S'il est si connu que ça, vous n'aurez aucun mal à amener ici des sources centrées sur lui très rapidement. Floflo62 (d) 12 juin 2014 à 01:01 (CEST)[répondre]
J'ai beau chercher, on parle de lui mais jamais dans des articles centrés sur lui. LoupDragon42 (discuter) 12 juin 2014 à 17:54 (CEST)[répondre]
Supprimer Pas beaucoup d'article qui parlent directement de lui, du moins je n'en ai pas trouvé --Birki43 (discuter) 12 juin 2014 à 21:24 (CEST)[répondre]
Idem. LoupDragon42 (discuter) 12 juin 2014 à 22:03 (CEST)[répondre]
Supprimer Manque de sources centrées sur lui. Floflo62 (d) 13 juin 2014 à 08:46 (CEST)[répondre]
Supprimer Totalement hors critères avec en plus trop peu de sources. Suppression! Apollinaire93 (discuter) 15 juin 2014 à 23:26 (CEST)[répondre]
Supprimer Prématuré et Hors critères Notoriété liée au tennis. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 16 juin 2014 à 23:50 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Neutre En attente de sources permettant de valider les critères généraux. Floflo62 (d) 9 juin 2014 à 19:23 (CEST) Passage en "supprimer"[répondre]

Anciennes discussions[modifier le code]

Ancienne discussion (juillet 2012)

L'admissibilité de la page « Iván Navarro » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Iván Navarro}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Iván Navarro}} sur leur page de discussion.

Iván Navarro[modifier le code]

Proposé par : SM ** ようこそ ** 31 juillet 2012 à 18:57 (CEST)[répondre]

PàS technique suite à recréation sauvage, par une IP, de cet article, que j'avais précédemment créé et qui a été supprimé en PàS (voir ci-dessous). Je demande donc l'avis de la communauté.