Discussion:Interrègne anglais
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 octobre 2022 à 16:17, sans bot flag)
Proposition de fusion entre Interrègne anglais et Commonwealth d'Angleterre
[modifier le code]Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Dans son acception actuelle, Commonwealth d'Angleterre englobe à la fois les deux Commonwealth et le Protectorat, ce qui correspond à l'interrègne. --Panam (discuter) 1 février 2023 à 03:37 (CET)
- Contre fort Même si ces deux concepts sont fortement liés, ils sont tout de même distincts. Apollinaire93 (discuter) 5 février 2023 à 22:32 (CET)
- @Apollinaire93 dans ce cas qu'on supprime le doublon de Commonwealth d'Angleterre et qu'on le réserve au Commonwealth d'Angleterre au sens strict sans le Protectorate. Panam (discuter) 5 février 2023 à 22:35 (CET)
Pas de consensus, j'archive. Nouill 26 mars 2023 à 12:53 (CEST)