Discussion:Il est de retour/LSV 14711

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Le regard d'Hitler sur WP

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Nomen ad hoc, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.

• Dans le roman satirique Il est de retour, mettant en scène le retour d'Adolf Hitler en 2011, celui-ci s'imagine que Wikipédia provient de l'allemand Wikinger (« Vikings »).

Proposant : NAH, le 25 décembre 2017 à 15:15 (CET)

Discussion :
Connu, mais savez vous que selon certains amis de Thor Heyerdahl pensaient que le terme polynésien "Wiki" (ou "wiki-wiki") et le terme "Wiking" (ou "wika"), qui sont très proches phonétiquement, pouvaient signifier la même chose ? Ce qui (en interprétant quand même un peu) n'est pas entièrement faux, mais on se demande comment cette influence aurait pu s'établir...--Jean-Paul Corlin (discuter) 26 décembre 2017 à 17:25 (CET)

Intéressant. Auriez-vous un lien à ce sujet (pour approfondir un brin) ? NAH, le 26 décembre 2017 à 22:33 (CET).

En fait, c'est dans le roman et il faut voir l'adaptation cinématographique. D'ailleurs un des meilleurs passages de ce film est (pour moi) la découverte du Web par Hitler. Mais ce film va plus loin et joue sur une certaine forme d'autosimilarité, car l'acteur qui n'est pas Hitler mais dont le personnage perdu au XXI^e siècle est Hitler -lui-même- et qui se promène dans les rues de Berlin. Il y rencontre des -vrais- gens étonnés, intéressés et qui voient en lui une espèce de people à part entière (Que feriez vous si vous rencontriez le vrai Attila sur son cheval dans la rue, vous feriez un « selfie » avec lui ?). Troublant, gênant et presque fascinant de crédibilité. Je comprends que cela ait pu exaspérer et choquer à tous les niveaux.--Jean-Paul Corlin (discuter) 26 décembre 2017 à 23:08 (CET)

Pas sourcé en l'état. ❖ Luciofr ✎ 15 janvier 2018 à 14:22 (CET)

Pas sourcé, mais pourtant bien dans le film (47ème minute [[1]]) --JPC (discuter) 16 janvier 2018 à 16:53 (CET)

L'anecdote parle du roman. --Fanfwah (discuter) 21 janvier 2018 à 07:20 (CET)

Par définition, une fiction peut s'autoriser toutes les fantaisies donc s'il n'y a rien de plus... --EB (discuter) 30 janvier 2018 à 16:05 (CET)

Sourçage et intérêt discutables. --Fanfwah (discuter) 31 janvier 2018 à 12:09 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 31 janvier 2018 à 13:07 (CET)

 Nomen ad hoc : ton anecdote proposée le 2017-12-25 15:15:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 31 janvier 2018 à 13:08 (CET)