Discussion:Identifiant européen de la législation
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Droit et Union européenne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Union européenne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cas du Royaume Uni[modifier le code]
On dirait que, malgré la volonté exprimée en 2013 d'adopter l'ELI, le Royaume-Uni a changé d'avis. Le mot-clef /eli/ ne ressort en effet pas à la structuration des URL des textes législatifs. Et aucune page ne lui est consacré sur le site legislation.gov.uk
- Exact. Pourtant, on apprend sur la partie actualités du site eli.fr qu'en novembre 2015 "La France et trois Etats membres, Luxembourg, Irlande et Grande Bretagne, ainsi que l’Office de publication de l’Union européenne, ont mis en place le 1er pilier d’ELI (URIs). La France et la Grande-Bretagne ont également implémenté le 2ème pilier d’ELI (métadonnées). 153.290 textes en France, 100.868 en Grande-Bretagne, 38.700 au Luxembourg, 38.346 en Irlande, ainsi que 123.151 à l’Office de publication de l’UE ont un identifiant ELI. Quinze Etats sont intéressés par l’implémentation d’ELI : FR, LU, IRL, DK ; AU, IT, FI, MT, ES, CA, LV, LT, ainsi que AL, SE, NO.". Une réunion a lieu au Conseil de l'UE ces prochains jours où l'actualité d'ELI devrait être évoquée. --StephaneCottin (discuter) 9 décembre 2015 à 13:38 (CET)