Aller au contenu

Discussion:Histoire militaire de Vannes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, j'ai récemment créé l'article Histoire militaire de Vannes qui tend à évoluer indépendamment de l'article Histoire de Vannes.

Le but afficher est de compiler l'ensemble des informations disponibles concernant l'histoire militaire de la ville depuis sa création. La Sédition de Vannes, est un évènement sans grand retentissement ayant eu lieu en 1800 et qui à mon avis ne mérite pas un article propre. GwenofGwened [Me jeter une pierre] 2 mars 2010 à 19:37 (CET)[répondre]

J'ai procédé à la fusion, l'article Sédition de Vannes ne me semble pas vraiment admissible en l'état. Pour les curieux la page Sédition de Vannes contient une discussion qui concerne Bataille de Grand-Champ. --Nouill (d) 12 avril 2010 à 19:45 (CEST)[répondre]

Sédition de Vannes

[modifier le code]

A la lecture de l'article il s'agit d'une rébellion de militaires "ennemis de la République" (sic) avec un coup de feu et trois de bayonettes. Et dans le modèle cela se transforme en victoire républicaine sur les chouans alors qu'on ne voit pas la queue d'un seul dans l'article. Faudrait pas confondre hagiographie et histoire. Spadassin (d) 26 mars 2008 à 23:28 (CET)[répondre]

Hahaha... Ca n'est en rien une bataille. Il faut retirer le modèle "bataille" et retoucher l'article (et le tire d'ailleurs) pour ce qui n'est qu'une anecdote. (hagiographique en effet...) Pontauxchats (d) 28 mars 2008 à 16:11 (CET)[répondre]

Article repris + ajout bibliog. C'est moins grandiose qu'avant. Barbe-Noire (d) 28 mars 2008 à 19:21 (CET)[répondre]

Sauf qu'à lire l'article avant modification, on a deux événements différents : une bataille à Grand-Champ et une mutinerie à Vannes. D'ailleurs, « Grand-Champ » n'apparaît plus que dans le titre. Attis (d) 28 mars 2008 à 19:47 (CET)[répondre]
D'après georges Six, plus fiable que Mullié, Fery aurait servi à Grandchamp le 25 janvier 1800 (ce qui sous-entend un combat) et aurait maté une mutinerie à vannes le 15 septembre de la même année. Bref, je vais me livrer à des investigations complémentaires sur cet évènement considérable de l'histoire de la galaxie. Mais pas ce soir...Barbe-Noire (d) 28 mars 2008 à 22:05 (CET)[répondre]
J'ai été vérifier (je n'aime pas les incertitudes): il y a bien eu une bataille à Granchamp le 25 janvier 1800 ( et non 1796 comme indiqué dans l'article initial). Elle a opposé les chouans de Cadoudal aux soldats de Fery et Brune. Pour l'instant, je n'en sais pas davantage. J'ai été trop vite, il faudra recréer une bataille de Granchamp! Quant à la sédition, elle s'est passé sur le parvis de l'église de Vannes. Donc, je renomme à nouveau en Sédition de Vannes. Je vais peut-être m'en sortir! Barbe-Noire (d) 28 mars 2008 à 22:36 (CET)[répondre]
Il s'agit peut-être de la Bataille du pont du Loc'h qui s'est déroulé le 24 janvier 1800 et a couvert une large zone dans laquelle se trouvait Grand-Champ. Sinon j'ai créé la page Bataille de Grand-Champ qui s'est déroulé le 28 mai 1795, sans rapport aucun avec la sédition de Vannes. Il y eut peut-être plusieurs batailles près de Grand-Champ. Khaerr (d) 31 mars 2008 à 17:30 (CEST)[répondre]
Tu dois avoir raison; misère que tout cela n'est pas clair! Barbe-Noire (d) 12 avril 2008 à 19:47 (CEST)[répondre]