Discussion:Heinz Margot/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Heinz Margot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1er mai 2017 à 02:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai 2017 à 02:13 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Heinz Margot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Heinz Margot}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 avril 2017 à 02:13 (CEST)[répondre]

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    Manque de sources secondaires permettant de juger de la notoriété de cette personne   

Conclusion

Conservation Conservation traitée par KAPour les intimes © 8 mai 2017 à 17:53 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus relatif pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver, j'ai trouvé assez rapidement plusieurs articles centrés et secondaires en allemand ([1] [2] [3] [4]). Je pense que cela suffit à démontrer la notoriété de cette personne. Quadrien, le 26 avril 2017 à 08:25 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver idem - articles centrés et secondaires en allemand + TV [5][6]---nicoleon (discuter) 5 mai 2017 à 23:32 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Animateur TV très connu en suisse alémanique. En fev 2002, il avait présenté plus de 126 fois l'émission de divertissement Megaherz.http://www.blick.ch/news/megaherz-margot-im-spital-id121217.html --LaMèreVeille (discuter) 6 mai 2017 à 10:46 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver idem Mike the song remains the same 6 mai 2017 à 10:48 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver « TV star » depuis plus de deux ans. Cordialement, — Racconish 8 mai 2017 à 09:40 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. + Plutôt supprimer ne semble pas admissible à première vue, et sans source centrée. Roverea (discuter) 26 avril 2017 à 10:03 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 5 mai 2017 à 15:23 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre : ayant travaillé semble-t-il moins de 5 ans comme animateur radio sur une radio nationale, les critères spécifiques de notoriété ne sont pas atteints, selon l'essai WP:CMR. Il est donc nécessaire de se positionner vis-à-vis des critères généraux, et là, les sources manquent. En attendant que l'auteur complète cet article, ce sera neutre pour moi. --Sergio1006 (discussion) 24 avril 2017 à 04:13 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre je ne suis pas germanophone, je ne trouve pas de sources francophones, mais il semble y en avoir en allemand. Je note que WP:de n'a pas de source non plus. Tendance  Conserver.

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :