Discussion:Guillaume II Beauharnais/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Guillaume II Beauharnais » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Guillaume II Beauharnais}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guillaume II Beauharnais}} sur leur page de discussion.

Guillaume II Beauharnais

Proposé par : Alphabeta (d) 11 février 2012 à 21:20 (CET)

Cette PàS fait suite à la PàS Guillaume Ier Beauharnais, seigneur de Miramion (d · h · j · ↵) censée faire jurisprudence pour les membres les plus anciens de la famille Beauharnais. Cette PàS a été clôturée en conservation mais j’avais indiqué que mon « avis » (pour la conservation) ne portait que sur le seul Guillaume Ier (à titre de premier membre connu de la famille, d’« ancêtre » donc). Je me vois donc tenu d’ouvrir une PàS pour Guillaume II le fils de Guillaume Ier. Je ne sais trop si cette PàS Guillaume II Beauharnais (d · h · j · ↵ · DdA) peut faire jurisprudence pour d’autres membres anciens de la famille Beauharnais ou s’il faudra procéder au coup par coup... Alphabeta (d) 11 février 2012 à 21:20 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 19 février 2012 à 00:26 (CET)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Mais conserver l'information sur la page de son père, ou regrouper l'ensemble de ces éléments généalogiques répartis en différents articles dans la section "Généalogie" de l'article Maison de Beauharnais. Hadrianus (d) 12 février 2012 à 21:40 (CET)
2.  Supprimer  Article à recycler regrouper l'ensemble de ces éléments généalogiques répartis en différents articles dans la section "Généalogie" de l'article Maison de Beauharnais.--Cordialement, Jimmy N. (d) 13 février 2012 à 06:21 (CET)
3.  Supprimer Même avis : supprimer cet article et transférer les infos dans la partie généalogie de l'article sur la maison. D'une manière générale pour les membres de cette famille, il faudrait à mon avis garder les articles sur les personnes qui ont joué un rôle dans leur époque : ministre, officier,... Pour ceux qui « se sont donné la peine de naître », Beaumarchais, on doit pouvoir supprimer l'article. Berthothos (d) 13 février 2012 à 07:01 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Je recopie ici ce que j'avais déjà dit lors de la précédente PàS : Autant les Beauharnais descendants de l'impératrice Joséphine me semblent totalement admissibles en tant que membres de maisons souveraines, autant les ascendants n'ont pas le même intérêt en soi. Pour juger, il faudrait toutefois pouvoir consulter au moins Philippe de Montjouvent, Les Beauharnais : Tome I, Les grands ancêtres : 1390-1846, 563 pages, éditeur Christian, 2005 (ISBN 2-86496-126-1). J'ajoute qu'en l'état actuel, l'article proposé à la suppression n'a aucun intérêt pour moi. Konstantinos (d) 12 février 2012 à 11:06 (CET)
2.  Neutre la solution pourrait être de fusionner tous les Beauharnais "ascendants" dans une seule page, à la suite du fondateur, Guillaume Ier --Authueil (d) 12 février 2012 à 20:48 (CET)