Discussion:Grégory Logean/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Grégory Logean » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier 2021 à 14:42 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier 2021 à 14:42 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Grégory Logean}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Grégory Logean}} sur leur page de discussion.


Grégory Logean[modifier le code]

Proposé par : Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 janvier 2021 à 14:42 (CET)

Une recréation puis une demande de restauration ; un débat ancien : la communauté peut (doit) être à nouveau consultée.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP[modifier le code]

Demandé par Heremence (discuter) 5 janvier 2021 à 11:49 (CET)

Bonjour,

Grégory Logean est une personnalité politique active depuis de nombreuses années. Il est actuellement Député (depuis 2013) et Chef du groupe parlementaire UDC au Grand Conseil valaisan (depuis 2017) ainsi que Président de la Commune d'Hérémence (depuis cette année). Voilà un portrait qui retrace succinctement son parcours : https://www.letemps.ch/suisse/gregory-logean-paria-devenu-president

Il est cité dans de nombreux articles de presse en lien avec son activité politique : https://www.google.com/search?q=gregory+logean&rlz=1C1ASUM_enCH697CH729&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=2ahUKEwjd6cStzoTuAhUOuaQKHah9A24Q_AUoAnoECAYQBA&biw=1920&bih=969

Comment expliquer la page suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Maryl%C3%A8ne_Volpi_Fournier et refuser celle dédiée à M. Logean ?

Voici le lien vers le site du Parlement valaisan, qui atteste de sa fonction de député : https://parlement.vs.ch/sites/parlement/FR/1/depute/view/24672

Bonjour,
Afin de nous permettre de traiter votre requête, vous voudrez bien commencer par respecter les obligations de transparence en indiquant clairement sur votre page de présentation (Utilisateur:Heremence) vos liens avec cette structure politique sur laquelle vous contribuez. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 janvier 2021 à 15:00 (CET)

Bonjour, Voici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Heremence Meilleures salutations

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Discussion[modifier le code]

Bonjour, Merci pour vos observations et remarques. Dans le cas présent, le critère déterminant est le suivant : "avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale". Dans les médias reconnus d'importance nationale, on retrouve notamment : Radio télévision suisse (RTS), Le Temps, Le Matin, 20 minutes. Grégory Logean a fait l'objet de plusieurs articles dans ces médias reconnu d'importance nationale :

Dans Le 20 minutes : [1] [2]

Dans Le Matin : [3] [4]

Dans La RTS : https://pages.rts.ch/emissions/temps-present/politique-suisse/853121-avoir-20-ans-a-l-extreme-droite.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Heremence (discuter), le 11 janvier 2021 à 13:50 (CET) [5] [6] [7] [8] [9]

Dans Le Temps : [10] [11] [12] [13]

Il y a là plusieurs articles dans plusieurs médias nationaux, et cela sur plusieurs années. Cela justifie à mon sens la demande de restauration de l'article qui, bien évidemment, sera sujet à adaptation par le concours de l'ensemble de la communauté.

A priori, plusieurs articles (ayant pour sujet la personne) dans la presse nationale sur plusieurs années

Enfin, comme le relève https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Wikiseb7777, une suppression pourrait créer une inégalité au regard de certaines pages comme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Barbara_Lanthemann ou https://fr.wikipedia.org/wiki/Madeline_Heiniger.

Au plaisir de vous (re)lire, je vous souhaite en excellente semaine.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Répond aux critères généraux. --Arpitan (discuter) 11 janvier 2021 à 21:10 (CET)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, car la personne ne remplit pas ni WP:NPP (membre d'un parlement cantonal), ni WP:CAS (seulement un article du Temps en 2020), et le critère d'admissibilité du double traitement n'est pas invocable, car malgré les nombreux articles du Nouvelliste, du Walliser Bote et de Canal9 (tous valesco-valaisans), l'article de 24heures n'est qu'une ATS, sortant du cadre du double traitement. --ArkheinVonB [äuä?] 10 janvier 2021 à 16:07 (CET)
  2.  Supprimer, en l'état actuel des sources mentionnées dans l'article, je partage l'avis de mon préopinant. --Wikiseb7777 (discuter) 10 janvier 2021 à 19:12 (CET)
  3.  Supprimer, ne remplit pas les critères de notoriété pour une personnalité politique et l'article n'apporte pas grand-chose par ailleurs. --Crataegus077 (discuter) 10 janvier 2021 à 20:20 (CET)
  4.  Supprimer membre du parlement valaisan. Hors critère personnalité politique. LaMèreVeille (discuter) 10 janvier 2021 à 21:12 (CET)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 janvier 2021 à 14:42 (CET)
  2.  Neutre On a un article centré dans la presse nationale (le Temps), un plus petit dans la presse régionale (24Heures) sans compter la presse valaisanne (Nouvelliste, Canal9), aussi une mention dans le Matin, ça devrait plus ou moins suffire au sens de WP:CAS. Sans faire de Pikachu, il est effectivement difficile de soutenir que cet article devrait être supprimé quand on voit le genre d'arguments déployés dans la PàS de Marylène Volpi Fournier. Je réserve mon avis. —Omnilaika02 [Quid ?] 10 janvier 2021 à 15:45 (CET)
  3.  Neutre Après réflexion, je change mon vote de "supprimer" en neutre. Je pense toujours que cet article n'a pas sa place sur l'encyclopédie, mais l'exemple de la PàS concernant Marylène Volpi Fournier mentionné par Omnilaika02 et d'autres articles que j'ai trouvé en cherchant un petit peu parmi les politicien-ne-s valaisan-ne-s (Madeline Heiniger me paraissant un cas particulièrement flagrant, mais il y en a d'autres, voir par exemple Marcelle Monnet-Terrettaz) me font reconsidérer mon vote. Il s'agit de politicien-ne-s qui ont une carrière en cours et qui sont d'une certaine manière en concurrence dans le même espace politique. On devrait les traiter de la même manière. Une incohérence pour des politiciens ayant terminé leur carrière me gênerait déjà moins. --Wikiseb7777 (discuter) 11 janvier 2021 à 13:43 (CET)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver --Heremence (discuter) 11 janvier 2021 à 10:41 (CET) comme indiqué hier par @Cédric Boissière sur votre PPDU, vous n'avez pas atteint 50 contributions lors de l'ouverture de la discussion, je déplace votre vote ici (cf. aussi la procédure) --ArkheinVonB [äuä?] 11 janvier 2021 à 11:07 (CET)