Discussion:Giambattista Vico
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Italie et Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Mauvaise illustration ?[modifier le code]
Le portrait utilisé ne me semble pas être celui de Vico. 83.157.206.169 7 juillet 2007 à 15:10
Erreur[modifier le code]
Il est également extrêmement peu probable que la lecture par Michelet d'un ouvrage qu'il fait paraître en 1835 ait pu influencer Hegel, qui est mort en 1831. 90.6.177.107 13 décembre 2007 à 15:15
Historicisme contre cartésianisme: plagiat[modifier le code]
Toute la description de l'ouvrage fondamental de Vico, la Scienza nuova, est sur cette page de Wikipédia un simple plagiat mit en forme de ce qui se trouve sur ce site: http://jus-tunsi.e-monsite.com/rubrique,giambattista-vico,1477155.html Haudbert (d) 21 septembre 2011 à 11:47
Scinder?[modifier le code]
Il serait peut être préférable de créer l'article De nostri temporis Studiorum ratione et De Antiquissima Sapientia Italorum et de ne laisser qu'un simple résumé dans l'article...--Cordialement--Adri08 (discuter) 24 février 2019 à 10:21 (CET)