Discussion:Gendarmerie départementale

Carte des régions de GD

Bonjour  Loick7695 :. Ça faisait longtemps qu'on ne vous avait pas vu ! Welcome back ! Par contre, je vous signale que votre carte des régions de GD est erronée. En effet, il n'y a plus que 13 régions (en comptant la Corse) depuis la réforme de 2016. Cordialement, --Bruno (Domenjod) (discuter) 17 mai 2016 à 22:59 (CEST)

bonsoir : la carte des régions est erronée ? Il suffit de faire une petite demande d'amélioration à l'atelier graphique. Wikilove à toi ;-) =>bonjour ! Sg7438 dring, dring, c'est ici ! 17 mai 2016 à 23:18 (CEST)

Bonsoir Sg7438. Merci pour l'info et pour le conseil, mais si ça ne vous dérange pas, je préfère signaler le problème à l'auteur. Je pense qu'il préférera se charger lui même de la correction. Cordialement, --Bruno (Domenjod) (discuter) 17 mai 2016 à 23:36 (CEST)

Bonjour  Domenjod :. En effet, depuis le 1^er janvier 2016, les régions administratives ont fusionnés. Hors, actuellement, bien que les commandements aient fusionnés, les 22 régions de gendarmerie départementale sont toujours d'actualité. Par exemple, la région de gendarmerie départementale d'Auvergne est subordonnée à la région de gendarmerie départementale de Rhône-Alpes-Auvergne. Je ne sais quand est ce que les fusions seront totalement effectuées. Vu cette phase transitoire, je préfère laisser tel quel. En attendant également les nouveaux écussons pour faire la nouvelle carte qui est dors et déjà prête sur mon PC ;) Cordialement --Loick7695 - W4lkn (discuter) 18 mai 2016 à 10:06 (CEST)

Bonjour Loick7695 . Merci pour cette réponse mais je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur choix. En effet, l'organisation est officielle depuis le décret du 10 décembre 2015. https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031593750&categorieLien=id. Bien sûr, il faut du temps de mise en place, comme dans toute organisation, et je comprend qu'il y a du travail sur les écussons mais, perso, je préférerais voir les 13 régions, quitte à ajouter les écussons plus tard... Ce n'est qu'une opinion, bien sûr, mais si conserver pendant quelques temps encore un document déjà ancien est acceptable, ajouter une nouvelle carte qui est inexacte dès le début ne me semble pas être une bonne idée. Cordialement, --Bruno (Domenjod) (discuter) 18 mai 2016 à 10:33 (CEST)

PS : J'ai quelques suggestions également pour les articles "groupements de GM" et EDSR. Je les ajouterai dans les PDD correspondantes.

Ma carte est exacte... Mais elle est aussi inexacte c'est vrai. Après réflexion, je pourrais faire une carte en jouant un peu sur les couleurs. A voir !

Cordialement --Loick7695 - W4lkn (discuter) 18 mai 2016 à 11:04 (CEST)

Inexact : qui n'est pas exact (définition du Petit Robert). Bon, je vous taquine un peu. Je vous laisse réfléchir. Bien amicalement, --Bruno (Domenjod) (discuter) 18 mai 2016 à 11:17 (CEST)

 Domenjod :, je viens de refaire une carte, tout en conservant l'ancienne. On voit bien, avec les jeux de couleurs, les 13 différentes RGD tout en conservant les 22 commandements.

Une carte est également en train de voir le jour retraçant les écus des légions de gendarmerie départementales de 1946 à 1966. Il me manque plus qu'à faire l'écu de la 9^e légion-ter pour la finaliser.

Cordialement --Loick7695 - W4lkn (discuter) 18 mai 2016 à 18:49 (CEST)

Bonsoir, j'ai vu ta modif, mais elle n'est pas plus claire du fait de tous ces écussons. Peut-être pourrais-tu faire, plus simplement, une carte des réelles régions Gendarmerie sans les écussons ? Perso, j'y vois toujours 22 régions (sans compter l'outremer) =>bonjour ! Sg7438 dring, dring, c'est ici ! 18 mai 2016 à 20:13 (CEST)

Je ne comprends pas : est-ce que la version qui est en ligne est différente ou est-ce encore l'ancienne version? Perso, je pense qu'il faut faire simple : il y a maintenant 13 régions de GD (12 en métropole + la Corse). Donc montrer les anciennes régions est inutile. D'accord avec Sg7438. Les écussons peuvent venir plus tard... Par ailleurs, Loick7695, je ne comprends pas non plus votre dernier message (écu de la 9e légion-ter). C'est pour faire une autre carte, je suppose? Mais, si nous parlons bien de la même chose, une légion de GD par ancienne région économique plus la région parisienne, ça va faire une carte très encombrée, non? Cordialement--Bruno (Domenjod) (discuter) 18 mai 2016 à 20:36 (CEST)

PS:Loick7695 (sujet différent) avez-vous eu mon ancien message sur votre pdd (écusson du RAID, c'est pour l'article en anglais car je n'arrive pas à récupérer celui de l'article en français)?

 Domenjod :, tout simplement parce que dans les textes, les régions ont fusionnées, mais dans les faits, rien n'a vraiment bougé. Tout sera effectif qu'en 2018. Les sorties d'école se font toujours avec le choix des anciennes régions, les mutations également et les régions existent toujours bel et bien.

Concernant la carte, j'ai mis de la même couleur les nouvelles régions, avec des nuances différentes afin de délimiter toujours les anciennes. Contrairement à l'autre carte où une couleur = une région.

Non, je ne compte que 24 écussons sur ma carte. Voici un petit aperçu. (Une couleur = une région militaire, une nuance = une légion de gendarmerie départementale)

A ce sujet, je me demande si la Gendarmerie ne va pas ressortir quelques uns de ces anciens écussons très prochainement ... A voir !!

Pour l'écusson du RAID, je crois que ce dernier est soumis aux droits d'auteur, donc ne peut être posté sur Commons.

Cordialement --Loick7695 - W4lkn (discuter) 18 mai 2016 à 21:25 (CEST)

Bonjour Loick7695 . Bravo pour la carte des Légions. Par contre, je reste sur ma position pour les nouvelles régions. À partir du moment où une nouvelle organisation est annoncée et mise en place officiellement (ce qui est le cas), il faut que l'article soit cohérent. Franchement, si tout n'est pas encore en place à l'instant t, ce n'est pas le problème du lecteur qui, de plus, ayant lu une information dans le texte de l'article (et dans légifrance), doit retrouver la même information dans les illustrations. Ce n'est pas un article sur la réorganisation des régions, c'est un article sur la gendarmerie départementale, donc, toujours à mon avis, il faut faciliter la compréhension du lecteur, pas l'embrouiller avec des détails. Cordialement, --Bruno (Domenjod) (discuter) 19 mai 2016 à 00:38 (CEST) PS Bien noté pour l'écusson du RAID, merci.

Missions militaires

Bonjour  Bertrand Le Gué :.

Dans vos modifications récentes concernant les missions militaires, vous avez ajouté :

• intervention directe : qu'est ce que vous entendez par là? Référence svp?
• police aux armées, qui me semble redondant (juste après "police militaire".

Merci de préciser (ici?) et corriger si nécessaire. --Domenjod (discuter) 21 janvier 2018 à 14:34 (CET)

Bonjour Domenjod,

J'espère que vous allez bien ainsi que votre entourage.

Je réponds donc à votre question : la police aux armées est différente de la police militaire dans le sens, où, en France, la deuxième mission citée est subordonnée aux armées et répond à des besoins exprimés, souvent, par le commandement, et dépend de ce fait de ce commandement : que ce soit un régiment, un corps d'armée, un état-major de terrain ... ou plus haut encore. La police aux armées est une mission plus indépendante, qui s'exerce de manière "autonome"...et dépend le plus souvent du parquet.

La police militaire englobe les missions de maintien de discipline, de règles, de réglements etc... La police aux armées sera axée sur le côté PJ, la surveillance des militaires en dehors d'ordres de commandement pour le faire de la part de la hiérarchie etc... .

Pour les interventions directes, il s'agit, en temps de guerre (ou pas d'ailleurs), de la prim intervention militaire ... ou à défaut pour les armées si le besoin se présentait : sur des éléments infiltrés, ou autres, ...ou même la collecte de données. (Par ailleurs, par la passé, les gendarmes des brigades étaient souvent confrontés aux éléments ennemis envoyés en éclaireurs...)

Je vous souhaite une bonne soirée.

Bertrand --Bertrand Le Gué (discuter) 23 janvier 2018 à 20:29 (CET)

Bonjour  Bertrand Le Gué :.

Tout d'abord, pourriez vous svp prendre l'habitude de répondre sur la page où la question a été posée (c'est à dire, en l'occurrence la page de discussion de cet article) et non pas sur ma page de discussion personnelle, qui n'est pas destinée à poursuivre une discussion entamée ailleurs? Sinon, c'est compliqué à gérer pour continuer le dialogue et c'est complètement incompréhensible pour toute personne qui consulterait l'article. Merci

Ensuite, je pense que votre définition des différences entre la police aux armées et la police militaire ne correspond pas aux définitions de l'article wikipédia "Police militaire" que je vous invite à consulter. Et comme vous ne citez aucune référence (ce qui semble malheureusement être une habitude chez vous et qui est en violation des règles de wikipédia), votre contribution est incompréhensible.

Idem pour votre définition de l'intervention directe. Je ne sais pas d'où vous sortez la sortez mais elle n'est pas claire du tout. Donc, soit vous pouvez citer un texte consultable par tous qui l'explique, soit il faut la retirer de wikipédia.

Pour dire les choses poliment, je commence à me fatiguer d'avoir à repasser derrière vos interventions qui, si elles ajoutent des informations qui sont sans doute utiles, ne sont jamais sourcées et alourdissent considérablement le texte. Pour un lecteur qui consulte l'encyclopédie, il est inacceptable de lire un article où deux expressions comme "police militaire" et "police aux armées" sont présentées l'une derrière l'autre sans explication. À mon avis, il suffit de laisser "police militaire" avec un lien vers cet article puisque ce dernier explique les particularités des missions de PM et les différences de concept entre les pays.

D'avance merci, --Domenjod (discuter) 23 janvier 2018 à 22:33 (CET)

Références

Bonjour  Bertrand Le Gué :. Vu votre dernière correction, merci. Si je peux me permettre une suggestion, pourquoi ne pas utiliser le dernier Memogend (à ma connaissance Memogend 2017, qui est facilement localisable et téléchargeable sur le site de la GN) pour mettre à jour certain chiffres - notamment le nombre des brigades, chiffre sur lequel il y a une demande récente de référence? Comme ça, vous apprendriez à sourcer et l'article serait à jour. Si vous trouvez ça compliqué, je peux vous aider. --Domenjod (discuter) 6 février 2018 à 23:35 (CET)