Discussion:Garry Pankhurst/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Garry Pankhurst » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 avril 2021 à 16:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 avril 2021 à 16:09 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Garry Pankhurst}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Garry Pankhurst}} sur leur page de discussion.

Garry Pankhurst

Proposé par : Lagribouille (discuter) 4 avril 2021 à 16:09 (CEST)

Bonjour,

Un doute sur l'admissibilité de cette personne s'est installé (Wikipédia:Bulletin_des_patrouilleurs#Vous_en_pensez_quoi_?).

En résumé, Il a été l'acteur principal des 90 épisodes de la notoire série télévisée Skippy le kangourou, fin des années 60, quand il avait 10 ans (il y a 50 ans). Il répond, donc, stricto sensu, au premier des critères WP:NPERTV, voire même à WP:CAA puisque j'y ais ajouter des sources (présentes dans la version anglaise de l'article que j'ai traduit).

Mais voilà, il a arrêté sa carrière pour passer totalement à autre chose qui l'a fait oublié.

Un docu de 2009 sur la série l'a fait (brièvement) réapparaître mais peut-on, dans ce cas, considérer d'une réelle notoriété pérenne ?

Enfin, la notion biographique sur la personne elle-même est inexistante.

Votre avis est, donc, le bienvenu pour dissiper ce doute raisonnable. Merci. — Lagribouille (discuter) 4 avril 2021 à 16:09 (CEST)

Conclusion

 Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Pluie, beau temps et licornes vertes ✉]} 18 avril 2021 à 16:09 (CEST)
Raison : 3 avis exprimés pour la conservation, 2 avis neutre à tendance conserver, pas d'avis en suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Garry Pankhurst » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Répond aux critères. L'article est court mais depuis 50 ans, il a du être cité dans pas mal d'ouvrages pour que l'on puisse construire quelque chose de correct. Il n'y a qu'un fait notable dans sa vie, à terme l'article ne sera sûrement pas très long mais je ne pense pas que ça soit un problème. — tyseria, le 4 avril 2021 à 17:10 (CEST)
2.  Conserver « Skippyyyyy, Skippyyyy, regardez tous avec nous ! » (sur un accompagement de banjo un peu fatigué) Avec le petit Sonny et sa coupe à frange... mais comment peux t'on oublier cela..? C'est resté dans les mémoires des 60-70 ans comme les chocorêves et les petits pains au chocolat de Joe Dassin. À retirer (si vous voulez) après la mort du dernier sexagénaire actuel... « Skippyyyyy, Skippyyyy, regardez tous avec nous ! » --JPC ^{Des questions ?} 4 avril 2021 à 18:21 (CEST)

   Ouh là ! JPC38 t'emballes pas tu vas nous faire une attaque (« la mort du dernier sexagénaire » [si on passe le COVID et le réchauffement climatique], d'ici 40 à 50 ans, non ?, Non, je sors ==> [] ). — Lagribouille (discuter) 4 avril 2021 à 19:14 (CEST)

   Pour « l'attaque », c'est déjà fait ce qui, du coup, entraine le fait que j'ai été vacciné en priorité... Elle n'est pas belle, la vie ? --JPC ^{Des questions ?} 4 avril 2021 à 20:15 (CEST)

   oh m***de, désolé JPC38 (l'humour à ses revers ...). — Lagribouille (discuter) 4 avril 2021 à 23:11 (CEST)

3.  Conserver, une star pour les gamins de l'époque. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-04-s - Couarier 18 avril 2021 à 06:54 (CEST)

Neutre

1.  Neutre à tendance  Plutôt conserver (avis qui peut évoluer). Un article mort-né « future potentielle ébauche éternelle » (même si ce n'est pas le contenu qu'on juge, le développement me semble compromis). àmha, dans la zone grise de l'admissibilité. — Lagribouille (discuter) 4 avril 2021 à 16:09 (CEST)
2.  Neutre à tendance  Plutôt conserver Certes l'article est court (encore que déjà plus développé que l'ébauche initiale) mais au temps de la chaine unique la série et son héros étaient incontournables. Je ne sais pas trop si la notoriété se dilue dans le temps mais elle était là à la base. --Bertrand Labévue (discuter) 4 avril 2021 à 18:05 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Interdiction de suppression des pages Wikipédia

Bonjour

Je vous remercie de votre compréhension mais cependant vous ne pouvez pas supprimer la page de Garry Pankhurst car elle a été publiée depuis 1 mois donc ce n'est pas la peine de faire cette demande

GrandDjango GrandDjango (discuter) 4 avril 2021 à 17:27 (CEST)

Bonjour  GrandDjango :, d'une part la page a été publiée il y 9 jours, le 28 mars 2021 à 19:57 et peut importe le délai (1h ou 10 ans, le problème reste le même), d'autre part, vous semblez ne pas bien connaître les procédures sur l'encyclopédie puisqu'il n'est pas « interdit de supprimer une page », ce qui, soit dit en passant n'est pas le cas, puisqu'il s'agit, ici, d'un débat de mise en cause de l'admissibilité et de faire la lumière sur un potentiel sujet encyclopédique (initialement non développé). Cordialement. — Lagribouille (discuter) 4 avril 2021 à 18:04 (CEST)