Discussion:Futuroscope

Untitled

Si quelqu'un a envie d'ajouter des infos plus économiques sur la situation du parc, (propriété de l'état, privé), je sais qu'il y a des trucs à dire mais j'ai pas eu le temps de regarder. Les articles de la NR sur le sujet : http://www.lanouvellerepublique.fr/dossier.php?dos=Futuroscop Tipiac 10 fév 2004 à 21:06 (CET)

Une rubrique supplémentaire

J'ai rajouté à l'article une rubrique intitulée Architecture, présentant les pavillons du Parc. Je ne sais pas si elle va être trop imposante sur le reste de l'article si je développe des sous-rubriques pour chaque bâtiment ? 01/04/2006 22:00

éventuellement, tu peux créer une liste des pavillons du Futuroscope et des articles dédiés, si tu crains d’être trop long. S'il n'y a que pour un ou deux pavillons que tu as beaucoup de contenu, fait un résumé ici et crée un article séparé. Archeos ¿∞?

Oui, ça me semble une bonne idée. Et je vais le faire je crois !

Remarque

Cet article semble provenir tout droit d'un service de "communication institutionnelle". Avec un historique qui se garde bien d'évoquer tous les aspects économiques pouvant "fâcher" :

- le financement de ce parc lors de sa création

- ses difficultés notoires et sa transmission au groupe Amaury qui fut lui-même amené, devant l'ampleur des pertes subies, à recéder l' "affaire" aux collectivités régionales

- un fonctionnement actuel, en grande partie semble-t-il, à la charge des contribuables.

Utilisateur (adresse IP ; cf historique) 1er juin 2006 18 h 29

Ajout des difficultés et succès du parc mais il manque encore les sources de financements passés et actuels et les conditions de rachats et reventes du parc. --Pinpin 4 novembre 2006 à 17:28 (CET)

En février 2007, le rapport annuel Cour des Comptes a été en partie consacré au Futuroscope. Il apparaît notamment que plus de 240 millions d'euros – chiffre officiel - de fonds publics ont été engloutis dans ce qui constitue désormais, sinon une "affaire d'Etat", du moins le principal désastre économico-financier du département de la Vienne du XXème siècle. Adresse IP : cf historique 9 février 2007 11 h 58

Photos

Je reviens du Futuroscope, il faisait beau, et j'ai pas mal de photos (des bâtiments notamment). Certaines pourraient peut-être remplacer les photos actuelles. Après quelques retouches (recadrage, contraste ...), je les uploaderai et je les mettrais ici, pour avoir votre avis. J'ai notamment une photo du pavillon "Le Tapis Magique" (l'orgue), qu'on ne trouve pas encore sur Wikipédia, et peut être une meilleure de L'Imax 3D dynamique ... Nicosmos

Voilà, j'ai mis les phottos en ligne (ci-dessous). Je vais en mettre là où il n'y a pas encore de photos, notamment dans l'article sur les pavillons. Qu'en pensez-vous ?

Le point de vue de l'Imax 3D Dynamique est bien choisi, on voit mieux la profondeur du pavillon qu'ici : Fichier:Futuroscope-Poitier-France-2005-14.jpg La photo rapprochée du Tapis Magique n'est pas mal non plus. _ŸaouhPower 4 novembre 2006 à 17:07 (CET)

Bonne année 2007 !

La saison 2007 du Parc débute le 10 février : doit on supprimer totalement le programme 2006 (fini le 31 décembre) dès maintenant ou bien attendre février pour réécrire le nouveau programme ? ... _ŸaouhPower 8 janvier 2007 à 22:06 (CET)

Le plus encyclopédique est de conserver les programmes annuels... --GdGourou - °o° - Talk to me 9 janvier 2007 à 07:40 (CET)

Proposition d'article de qualité refusée le 22 mars 2007

Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 22 mars 2007 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

Logo Planète Futuroscope

D'après l'article, le Groupe Amaury a racheté le Futuroscope en 2000, et laisse entendre, même si ce n'est pas très très très explicite, qu'il a changé de nom (pour "Planète Futuroscope") à ce moment. Ca me semble correct. Mais alors juste à côté, à droite, la légende du logo Planète Futuroscope indiquant "Logo Planète Futuroscope, 1998 à 2003" me semble erronée. --82.123.214.89 (d) 29 mai 2008 à 17:10 (CEST)

musique de la pré-salle vienne dynamique

Bonjour je cherche à connaitre les musique qui sont diffusées dans la pré-salle de la vienne dynamique (celle avec le système d'eau)puisque les animatrices n'ont pas été en mesure de ma l'indiquer... Si au moins je pouvais poser la question sur le site du futuroscope mais je ne trouve pas de page à cet effet sur la age web--92.149.49.110 (d) 27 mars 2010 à 23:17 (CET) Merci

Bonjour, vous pouvez toujours tenter d'envoyer un e mail au parc. JÄNNICK Jérémy (d) 28 mars 2010 à 13:40 (CEST)

Conflit d'édition / "Histoire" et "Chronologie"

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi on ne veut plus mettre la chronologie sous forme de liste par année …

Le rythme d'un parc est annuel : à chaque saison sa programmation, sa ou ses nouveautés, ses évènements … L'année, c'est un jalon important. D'autant plus que le parc n'est pas ouvert 365 jours par an. Donc ça me paraît plus juste, bien plus clair (et bien plus lisible) de séparer chaque année dans la liste, plutôt que de tout mettre au kilomètre … vous ne trouvez pas ?

Par ailleurs, j'étais en train de fusionner les paragraphes de "Chronologie" et "Histoire" ensemble, pour bien mettre en parallèle les différentes périodes de la vie du parc avec les détails des années correspondantes … je tombe donc sur un conflit d'édition. Puis-je continuer mes modifications ?

Cordialement, --_ŸaouhPower (d) 2 octobre 2012 à 00:03 (CEST)

Bonjour. Comme je l'ai expliqué lors de ma modification, cette section a été délistée pour y privilégier les paragraphes. La chronologie est trop vaste pour être listée (le listage étant une mauvaise structure d'article, voir la règle). Ce qu'il faudrait faire cependant, c'est revoir les paragraphes à inclure de l'histoire (histoire du parc) à la chronologie (programmation, etc.), car les informations sont assez mal réparti entre ces deux sections. — Symbolium ^{[ça farte ?]} 2 octobre 2012 à 10:46 (CEST)

Bien. Je laisse donc la chronologie comme ça pour le moment.

Donc dans un premier temps, je vais répartir la "Chronologie" parmi les différentes étapes de l'"Histoire" (projet / succès / difficultés / relance …). Mais ensuite, il va bien falloir que l'on retravaille/raccourcisse les phrases de la chronologie. Car là au contraire, franchement, tout avoir au kilomètre, c'est bien plus lourd et fastidieux à la lecture qu'une liste. Mais bon, si telle est la règle… --_ŸaouhPower (d) 2 octobre 2012 à 14:26 (CEST)

C'est plus un conseil de structure qu'une règle. Perso, ce que je fais d'habitude dans les historiques, je les classe par paragraphe (5 ans sur 5 ans). Àmha, c'est aéré et mieux structuré qu'une banale liste. — Symbolium ^{[ça farte ?]} 2 octobre 2012 à 14:53 (CEST)

Réplique du Futuroscope en Chine

Bonjour. N'ayant pas le temps de contribuer comme je voudrais je saisis les liens içi.www.lemoci.com,www.changchun.gov.cn Hydrel ¿? 7 janvier 2013 à 19:23 (CET)

Rajout d'un label dans l'infobox du Futuroscope

Bonjour, quelqu'un peut-il rajouter dans l'infobox le label "Créateur" (ou "Fondateur") et le nom "René Monory" ? Merci GoldoLyon (d) 5 février 2013 à 10:41 (CET)

Les champs disponibles dans le Modèle:Infobox Parc de loisirs ne permettent pas ce genre d'ajout, sauf à créer un champs supplémentaire mais je ne suis pas sur de l'intérêt pour les autres parcs hormis un ou deux autres. --GdGourou - Talk to °o° 5 février 2013 à 10:52 (CET)

Retrait bandeau ébauche ?

Est-il envisageable de retirer le bandeau "ébauche" ajouté en septembre 2015 ? Cela ne me semble pas pertinent, l'article est assez fourni, non ? _ŸaouhPower (discuter) 15 octobre 2017 à 22:05 (CEST)

Fréquentation 2021

Bonjour !

Les chiffres de fréquentation des parcs à thème de la saison 2021 sont sortis, ici :

https://aecom.com/wp-content/uploads/documents/reports/AECOM-Theme-Index-2021.pdf

Pour le Futuroscope c'est 1 100 000 visiteurs en 2021.

Cordialement,

~~~ 2020sketchcd (discuter) 15 octobre 2022 à 14:17 (CEST)