Discussion:French Touch (court métrage)/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « French Touch (court métrage) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 18 août 2017 à 00:14 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 août 2017 à 00:14 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|French Touch (court métrage)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|French Touch (court métrage)}} sur leur page de discussion.

French Touch (court métrage)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 août 2017 à 00:14 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2016 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire ne vient démontrer la notoriété encyclopédique de ce court métrage.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (d) 25 août 2017 à 00:36 (CEST)

Raison : Hors critères selon consensus des 14 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « French Touch (court métrage) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Par les festivals et les prix notoire. Sources suffisantes trouvées. AVS (discuter) 24 août 2017 à 15:51 (CEST)[répondre]

Supprimer

Plutôt supprimer si j'en crois Wikipédia:Notoriété_de_l'audiovisuel#Courts_m.C3.A9trages beaucoups de nominations dans des festivals inconnus. Pas vraiment de sources convaincantes. Tpe.g5.stan (discuter) 24 août 2017 à 12:09 (CEST)[répondre]
Supprimer Ne rentre dans aucun des critères de notoriété des courts métrages. --Poudrededen (discuter) 24 août 2017 à 15:29 (CEST)Poudrededen[répondre]
Supprimer Une seule source secondaire, issue d’un média qui ne me semble pas d’envergure suffisante ([1]) ; pas convaincu de la notoriété. — ℳcLush ^{=^.^=} 24 août 2017 à 19:07 (CEST)[répondre]
Supprimer Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 24 août 2017 à 20:26 (CEST)[répondre]
Supprimer rien que le résumé et ses sous-entendus touchent l'horreur, --Pierrette13 (discuter) 24 août 2017 à 20:29 (CEST)[répondre]

Fusionner

Neutre

Neutre Plutôt conserver petite notoriété avec des sources suffisantes autocentrées, cependant je n'ai pas de certitudes absolues pour évaluer sa notoriété à " long terme " ou encyclopédique, je suis convaincu mais reste neutre pour le moment Medhi89 (discuter) 19 août 2017 à 21:05 (CEST)[répondre]
Neutre Plutôt conserver pareil qu'au dessus GeckoProductions (discuter) 20 août 2017 à 21:08 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :