Discussion:François Sarkozy/Admissibilité

L'admissibilité de la page « François Sarkozy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|François Sarkozy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Sarkozy}} sur leur page de discussion.

Traité - 22 supprimer vs 8 conserver

¬ Moumou82 29 mai 2007 à 20:48 (CEST)

François Sarkozy

Proposé par : David Berardan 22 mai 2007 à 22:12 (CEST)

cet article aurait-il été créé s'il n'était pas frère de son frère ? Je ne pense pas qu'une biographie soit justifiée. David Berardan 22 mai 2007 à 22:12 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Certes, ce n'est pas un personnage intéressant en soi. Mais il est intéressant, voire encyclopédique, de savoir sans quelle(s) sphère(s) évoluent les (très) proches de notre président. --Jean-Christophe BENOIST 22 mai 2007 à 23:49 (CEST)
2.  Conserver la famille d'un président est importante. Certains actes ou certaines positions du pouvoir peuvent être induites par les relations familliales. SalomonCeb 23 mai 2007 à 00:19 (CEST)

   Les critères d'admissibilté d'abord! Je signale que, à part Jacques, les autres frères de François Mitterrand n'ont pas d'articles. Kirtap ^{mémé sage} 23 mai 2007 à 13:18 (CEST)

   Les critères d'admissibilité ne tiennent pas compte des cas particuliers. On n'est pas des ordinateurs ou des robots ! (if (HC) then { supprimer (); }) . L'idée de la conservation est que savoir ce que fait son frère peut jeter un éclairage sur des actions ou des décisions du président en exercice. Mitterand n'est plus en exercice et même mort, ce que font ses frères est complètement indifférent, et je voterais supprimer dans le cas des frères de Miterrand. --Jean-Christophe BENOIST 23 mai 2007 à 13:56 (CEST)

   Un article biographique n'est pas une annexe d'un autre article, si celui ci n'a pas de valeur intrinsèque, il n'est pas justifié. Quant aux critères ils sont ici amplement suffisants, à savoir si ce que fait François Sarkozy puisse jeter un éclairage sur les action de Nicolas est purement spéculatif (à moins que tu ais des sources ). Kirtap ^{mémé sage} 23 mai 2007 à 14:11 (CEST)

3.  Conserver d'accord avec les deux votants précédents. --Neuromancien 23 mai 2007 à 02:30 (CEST)
4.  Conserver, les sphères d'influences de notre président participe de la compréhension de son action. Frère de tartempion, n'a pas d'intérêt, Frère du président NS, lorsque l'on a des fonctions industrielles, oui.--LPLT 25 mai 2007 à 15:45 (CEST)
5.  Conserver, Si Sarkozy tiens 5 ans, cet article sera de toute façon recrée, avec peut être un bon chapitre genre "affaires de corruptions", qui sait... (un genre de "freromadi" aprés le "Papamadi"...) eh puis la famille d'un président, même nouveau, ça interresse pas mal de gens... ce n'est donc pas anecdotique, et tout à fait encyclopedique, même si ça ne VOUS interresse pas. Alexandref 26 mai 2007 à 17:11 (CEST)
6.  Conserver le travail de françois a un rapport avec la politique de Nicolas, nous allons sûrement voir comment les produits de BioalliancePharma quand ils seront prêt auront un écho favorable de la sécu--Cchasson 26 mai 2007 à 17:36 (CEST)
7.  Conserver Cet article va très certainement servir prochainement !
   Ben Siesta ^Tchatche 27 mai 2007 à 12:57 (CEST)
8.  Conserver A savoir ! --◄Kildgorn► ^{[ psst !]} 28 mai 2007 à 00:36 (CEST)
9.  Conserver A savoir ! Torpedolos (d) 18 mai 2010 à 09:02 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Il parait que quand il a faim, il mange et que quand il est fatigué, il se repose... Il faut arreter les aneries! Sam67fr 22 mai 2007 à 22:46 (CEST)
2.  Supprimer Un médecin travaillant dans l'industrie, tout ce qu'il y a de plus basique, en dehors des amitiés et de la fratrie. --Ouicoude ^(Gn?) 22 mai 2007 à 23:00 (CEST)
3.  Supprimer comme les cousins et les copains ( j'ai pas dit les coquins ) --Rosier 22 mai 2007 à 23:15 (CEST)
4.  Supprimer Quand son frère lui confiera une mission ou un ministère il enrichira peut-être l'article Népotisme mais pour le moment, rien d'encyclopédique. Kirtap ^{mémé sage} 22 mai 2007 à 23:50 (CEST)
5.  Supprimer Frère de... ne contient pas en soi de caractère encyclopédique.Théophile 22 mai 2007 à 23:57 (CEST)
6.  Supprimer « frère de … » contrairement à Guillaume Sarkozy qui a été haut placé dans le MEDEF ce qui lui confère une notoriété propre. — Régis Lachaume ✍ 23 mai 2007 à 00:04 (CEST)
7.  Supprimer Malgrès toute ma bonne volonté je ne vois pas ce qui justifi la presence de François Sarkozy sur WP. Le googlecount justifi peut etres la création d'une page Famille Sarkozy pour donner un minimum d'info sur chaque membre non notoire. Tieum512 BlaBla 23 mai 2007 à 11:05 (CEST)
8.  Supprimer Regrouper dans le fiche de Nicolas. Chris93 23 mai 2007 à 11:25 (CEST)
9.  Supprimer, hors critères, non ??? Il est juste frère de... Sinon moi je créé une page sur François Ribéry, tit frère de Franck lol Axou 23 mai 2007 à 12:22 (CEST)
10.  Supprimer HC, me semble-t-il --Mahlerite | 語 23 mai 2007 à 12:41 (CEST)
11.  Supprimer Frère de n'est pas un critère et il ne rentre dans aucun des autres => Poubelle.--Bombastus 23 mai 2007 à 14:23 (CEST)
12.  Supprimer HC, et sans intérêt. Malta 23 mai 2007 à 14:43 (CEST)
13.  Supprimer, bio HC. Ollamh 23 mai 2007 à 17:30 (CEST)
14.  Supprimer HC. DocteurCosmos - ^✉ 23 mai 2007 à 19:16 (CEST)
15.  SupprimerHC--Vicecitor 24 mai 2007 à 17:42 (CEST)
16.  Supprimer intégrer d'éventuels trucs interessant sur l'article de Nicolas S. Ze Kayl 24 mai 2007 à 19:43 (CEST)
17.  Supprimer Il a beau être le frère du président, c'est de lui qu'on parle, pas de sa filiation. Mathounette discuter 25 mai 2007 à 16:37 (CEST)
18.  Supprimer Être frère d'une personne célèbre n'est pas suffisant. - Sdta 26 mai 2007 à 02:21 (CEST)
19.  Supprimer Frère de et seulement ça, insuffisant, un mot dans la page de nicolas. --Grook Da ^Oger 26 mai 2007 à 16:59 (CEST)
20.  Supprimer HC Efbé 27 mai 2007 à 00:18 (CEST)
21.  Supprimer Ce n'est qu'un médecin qui a abandonné cette profession pour gagner encore plus d'argent en occupant des postes de direction dans l'industrie pharmaceutique. La seule raison de garder cet article serait que ce personnage « est aussi un ami intime de Martin Bouygues et de Loic Gouin ». Rien que cela devrait justifier sa présence dans WP, il faudrait juste rajouter un critère d'admissibilité mais je n'ai pas le temps aujourd'hui. En attendant, poubelle... _.:_GastelEtzwane_:._ 27 mai 2007 à 12:38 (CEST)
22.  Supprimer, pour les mêmes raisons que les autres intervenants de cette colonne. Le fait en plus de citer dès la première phrase qu'il est un "ami intime" (définition ? Sources ? ) de Martin Bouygues et de Loic Gouin laisse perplexe sur les intentions des auteurs de l'article. Georgio 29 mai 2007 à 16:32 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Faut arrêter d'être psycho-gaucho ou psycho-droito... c'est la connaissance qui prime sur wikipedia... --Marc Combes 29 mai 2007 à 16:00(CEST) Non validé 2 contributions à ce jour.