Discussion:François Gauer/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « François Gauer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août 2019 à 12:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août 2019 à 12:25 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|François Gauer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Gauer}} sur leur page de discussion.

François Gauer[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 août 2019 à 12:25 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires pour ce chercheur, la liste de ses publications ne peut être suffisante pour prouver son admissibilité


Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 24 août 2019 à 07:44 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus clairement établi. Clôture de PàS en conservation de l'article, par défaut.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « François Gauer » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Et encore un grand scientifique qui va passer à la trappe ǃ Maître de conférence et vice-doyen d'une des plus prestigieuses université française, biologiste de renom, il n'est certainement pas connu de la plupart des amateurs de télé-réalité et des spectateurs de fast and furious (sa conférence n'ayant pas été diffusé sur NRJ12 ou C8), mais est-ce une bonne raison pour le retirer d'un site encyclopédique dit universel ? Vérifier les pages de WP anglophones, la plupart des scientifiques universitaires américains ont leurs pages, mais bon... encore une fois de plus, faites le tri, faites « votre » tri ǃ--JPC des questions ? 10 août 2019 à 11:05 (CEST)[répondre]
  2.  Plutôt conserver Le contenu de l'article est en grande partie sourcée. Il n'y a certes pas beaucoup de sources secondaires centrées sur le sujet mais comme l'a dit Jean-Paul Corlin, c'est du a son métier de scientifique, qui a moins d'attention médiatique que des stars de télé réalité mais en est néanmoins un sujet bien + encyclopédique. J'ai également trouvé des mentions de lui sur Google Livres dans différent ouvrages. -- Nemo Discuter 23 août 2019 à 23:36 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Idem. TED 24 août 2019 à 00:05 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer pas de sources secondaires centrées. Hors critères Admissibilité des articles. --KAPour les intimes © 9 août 2019 à 18:42 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Article créé par un WP:CAOU. Aucune source secondaire centrée significative ne vient prouver le respect des Notoriété. Vincent P. (discuter) 11 août 2019 à 00:02 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 22 août 2019 à 19:15 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:François_Gauer/Admissibilité&oldid=191119367 ».