Discussion:Frédéric Sève/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Frédéric Sève » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 31 juillet 2018 à 01:31 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 août 2018 à 01:31 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Frédéric Sève}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Sève}} sur leur page de discussion.

Frédéric Sève[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2018 à 01:31 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2017 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source permettant de vérifier la notoriété

Conclusion

Conservation traitée par Hadrianus (d) 7 août 2018 à 14:12 (CEST)[répondre]
Raison : Quasi-consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Frédéric Sève » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver La personne objet de cet article, tant dans ses fonctions actuelles à la direction de la CFDT que dans ses fonctions antérieures comme secrétaire général du SGEN-CFDT, est régulièrement citée dans les médias : https://www.nouvelobs.com/economie/20180611.OBS8018/on-s-en-moque-de-la-retraite-par-points.html, https://www.xn--cfdt-retraits-mhb.fr/Retraites-et-actifs-doivent-avoir-une-evolution-solidaire-de-leur-niveau-de-vie, https://www.toutsurmesfinances.com/retraite/baisse-des-retraites-complementaires-une-fausse-information-a-la-limite-de-la-malveillance.html, https://www.nouvelobs.com/economie/20180611.OBS8018/on-s-en-moque-de-la-retraite-par-points.html, etc. Elle vient d'être reconduite lors du dernier congrès de la CFDT comme un des dirigeants de cette centrale syndicale, chargée notamment de la réforme des retraites. Il conviendrait plutôt de développer l'article. Cordialement --Alain Schneider (discuter) 24 juillet 2018 à 10:21 (CEST)[répondre]
Bonjour Alain Schneider (et Sidonie61 ) , Sauf erreur de ma part la source Nouvelobs pour laquelle vous avez mis deux liens similaires est une source primaire, en effet, il s'agit d'un interview. Il me semble que les autres sources ne permettent pas d'attester de la notoriété dans le cadre des règles de notoriété de l'encyclopédie. Wik8dude (discuter) 24 juillet 2018 à 16:01 (CEST)[répondre]
Conserver Responsable syndical connu de par ses fonctions à la CFDT, des sources existent, par exemple ici, notamment sur la réforme des retraites : http://lesechospedia.lesechos.fr/frederic-seve.htm, la page, actuellement à l'état d'ébauche, doit les intégrer, --Sidonie61 (discuter) 24 juillet 2018 à 10:29 (CEST)[répondre]
Le nom de Frédéric Sève est en effet évoqué dans plusieurs articles et c'est vrai que ce n'est pas rien, mais ça ne constitue pas une source centrée Wik8dude (discuter) 24 juillet 2018 à 16:05 (CEST)[répondre]
Conserver Même s'il n'a pas encore sa nécro dans Le Monde ou sa notice dans Le Maitron Le nombre plus que notable d'articles de presse où il est cité en raison de ses responsabilités syndicales nationales à la CFDT ("Frédéric Sève""secrétaire général du Sgen-CFDT" ou "Frédéric Sève" ou "Frédéric Sève""secrétaire national de la CFDT"...) rend le sujet de la page, admissible et notoire. --Noelbabar (discuter) 25 juillet 2018 à 14:20 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Conformément à mes réponses aux votes en conservation, si Frédéric Sève n'est pas un inconnu, le critère des deux sources secondaires centrées d'ampleur ne sont pas respectés. Si cela change, je changerais mon vote. Wik8dude (discuter) 24 juillet 2018 à 16:08 (CEST)[répondre]
Salsero35 : Wik8dude (discuter) 24 juillet 2018 à 16:45 (CEST)[répondre]
Cela s'appelle du rameutage ou Wikipédia:Démarchage... --Noelbabar (discuter) 25 juillet 2018 à 14:23 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Neutre --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 24 juillet 2018 à 21:53 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :