Discussion:Forum francophone international-France/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Forum francophone international-France » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 décembre 2016 à 17:15 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er janvier 2017 à 17:15 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Forum francophone international-France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Forum francophone international-France}} sur leur page de discussion.
Proposé par : NAH, le 18 décembre 2016 à 17:15 (CET).
Motif : cette association ne semble pas suffisamment notoire pour faire l'objet d'un article séparé.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 1 janvier 2017 à 23:23 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Plutôt conserver : à titre d’encyclopédie en langue française, la section française de Wikipédia peut et doit appliquer des critères plus souples pour tout ce qui touche à la défense de la langue française. Je pense par exemple à l’Académie de la Carpette anglaise dont l’action n’a jamais été particulièrement médiatisée. Alphabeta (discuter) 18 décembre 2016 à 17:47 (CET)
Plutôt conserver J'ai créé cet article en 2006. J'ignore ce qu'est devenu ce FFI et, surtout, les sources manquent. Il faut voir si on peut améliorer l'ensemble car le sujet (la francophonie) me paraît toujours d'actualité... --Aristote2 (discuter) 18 décembre 2016 à 18:34 (CET)
- Aristote2 : bien sûr, c'est, aussi AMHA, un sujet fort intéressant ; mais force est de constater que DLF ou même ALF sont bien plus notables. NAH, le 18 décembre 2016 à 18:37 (CET).
- En tout cas j’ai pour ma part particulièrement apprécié le sigle FFI, si porteur d’un esprit de noble résistance… Alphabeta (discuter) 21 décembre 2016 à 15:02 (CET)
- Aristote2 : bien sûr, c'est, aussi AMHA, un sujet fort intéressant ; mais force est de constater que DLF ou même ALF sont bien plus notables. NAH, le 18 décembre 2016 à 18:37 (CET).
Supprimer
[modifier le code]Plutôt supprimer ; proposant. NAH, le 18 décembre 2016 à 17:15 (CET).
Supprimer aucune source notable ne vient démontrer une éventuelle pertinence à figurer dans une encyclopédie. Wikipédia n'est pas un bottin de toutes les associations du monde, un minimum de sources indépendantes et de qualité est souhaitable. --Arroser (râler ?) 18 décembre 2016 à 18:22 (CET)
Supprimer aucune source notable sur cette association. Il semble d'ailleurs que FFI-France ne soit que l'antenne française, puisque c'est Gérard Bissainthe qui a été élu président international du Forum francophone international. -- Habertix (discuter) 25 décembre 2016 à 20:23 (CET).
Supprimer - Où sont les sources pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 31 décembre 2016 à 13:51 (CET)
Supprimer Infos anciennes, la mise à jour semble difficile, on dirait un truc passé de mode, --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2017 à 14:30 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :