Discussion:Force majeure

contribution indigeste

J'ai défait la contribution de "10:23 90.2.173.9". Celle-ci me semble :

• ne pas être intégrée à l'article. l'apport ressemble à une dissertation sur le sujet, ce qui ne correspond pas vraiment à un article encyclopédique (et ce d'autant plus qu'une dissertation prend partie sur la question, ce qui viole le principe de neutralité, ou en tous cas l'objectif de neutralité, de wikipedia)
• être un vulgaire copié/collé d'une dissertation (ce qui n'est pas sans poser une ou des possible(s) violation(s) de droit d'auteur)

Skamp 13 août 2007 à 16:02 (CEST)

Je travaille depuis 1 mois et demi sur la notion de force majeure... ça me permet d'éviter les abérrations que recèle l'article actuel.

Pour le copié-collé il faudrait peut etre que tu ouvres des livres de droit sur la question... Tes accusations sont pour le moins légères.

En outre, cet article est très neutre. Il fait état de quelques controverses doctrinales, certes. Mais sans prendre position et en évitant de toutes les énumérer. Vouloir faire du droit sans mentionner les avis de la doctrine est absurde.

Désolé si tu trouves l'article indigeste, mais au moins il évite les raccourcis entâchés d'erreurs ou les exemples idiots car abstraits (ce qui est contraire à la qualification de force majeure en droit français).

Pour la notion de dissertation tu sembles, là encore, t'égarer... pas de problématique dans cet article. Uniquement un exposé de la notion puis de ses effets, ce qui est bien la moindre des choses.

Tu excuseras le ton, mais l'article actuel est un tel tissu d'âneries qu'il décrédibilise Wikipédia... dommage.

Alexis Lemarié.

Je ne vais pas répondre à tes objections les unes après les autres: ça me prendrait trop de temps mais surtout je ne souhaite pas ouvrir un troll stéril. Au contraire, je souhaite t'inciter à améliorer les contributions que tu apportes dans wikipedia. Je te recommande de lire (par exemple) ces quelques pages :

• http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil_des_nouveaux_arrivants
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Ce_que_Wikip%C3%A9dia_n%27est_pas
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:R%C3%A9ponses_aux_objections_habituelles#Les_articles_de_la_Wikip.C3.A9dia_sont-ils_tous_in.C3.A9vitablement_nuls_ou_m.C3.A9diocres_.3F

Désolé que tu prennes si mal mes modifications mais ça va mieux en le disant :). Bon courage Skamp 14 août 2007 à 11:13 (CEST)

Serait il bon de rajouter la décision produite par un tribunal de premiere instance belge sur la force majeure?

Proposition d'étoffement de l'article

Voilà une version retravaillée de l'article, qui mérite probablement encore des améliorations. Je n'ai pas enlevé le bandeau d'ébauche je ne sais pas qui est chargé d'en juger. MaDelle ^[Discuter] 15 mars 2008 à 15:40 (CET)

Bravo pour vos ajouts. Il me semblait quand même que la jurisprudence récente rejetait la controverse doctrinale et réaffirmait les trois critères. N'hésitez pas à intervenir sur les autres articles juridiques. Apollon (d) 15 mars 2008 à 16:03 (CET)

C'est ce que j'explique dans la partie 4... La Cour ne réaffirme pas clairement le critère d'extériorité car trop de cas ne s'y conforment pas (grève, maladie...). MaDelle ^[Discuter] 15 mars 2008 à 16:43 (CET)

Article à rattacher au droit français

Cet article doit prochainement être rattaché au portail du droit français. Si vous venez d'apposer ce modèle, vous n'avez plus rien à faire. Merci de votre aide ! Utilisateurs avertis : Si vous souhaitez vous-même rattacher cet article au portail du droit français, voici les étapes à suivre : Modifier l'article et remplacer le modèle {{portail droit}} par le modèle {{portail droit français}}. Modifier la page de discussion et remplacer le bandeau {{Wikiprojet droit}} par le bandeau {{Wikiprojet droit français}}. Les paramètres doivent rester inchangés. Vous pouvez ensuite faire un subst: sur ce modèle. Les autres pages à traiter sont listées ici. Merci !

MaDelle ^[Discuter] 15 mars 2008 à 17:21 (CET)