Discussion:Foldscope

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Propositions d'amélioration (GLec)[modifier le code]

  • Suggestion n°1

Le personnage qui est vivant a déjà produit plusieurs articles et ouvrages. Je pense qu'un article biographique sur celui-ci devrait entrer dans les critères d'admissibilité (demander d'autres avis). Cela permettrait de déplacer la section « Historique » vers le nouvel article. Il suffira alors de remplacer « Historique » par « Biographie ».

  • Suggestion n°2

Il faut être plus précis. Selon la version anglophone, Manu Prakash est Maître de conférences (équivalence française) en Génie biologique à l'École de médecine de l'Université Stanford.

  • Suggestion n°3

Il faudra distinguer la réalisation des performances. Comme cet appareil optique est susceptible d'évoluer dans le temps, deux sections : Description et Performances (ou Performances et utilisation) peut être une option envisageable. Une seule section « Description et performances » peut suffire en l'état.

  • Suggestion n°4

Il manque au moins :

  1. le principe de fonctionnement (qui remonte au XVIIe siècle),
  2. le mode de financement du projet,
  3. le nombre de variantes de l'appareil,
  4. le projecteur intégré,
  5. le code couleur aidant à l'assemblage,
  6. Le coût de fabrication d'un appareil (avec fourchette si variantes ?)

GLec (discuter) 7 juillet 2015 à 09:01 (CEST)[répondre]