Discussion:Focalisation (narratologie)

focalisation omnisciente

Gérard Génette a-t-il bien utilisé le terme de "focalisation omnisciente" ? N'est-il pas judicieux de parler d'absence de focalisation ? Du reste un narrateur omniscient peut, à son désir, utiliser les trois types de focalisation, interne, externe et "zéro." Le terme de "focalisation omnisciente" semble gênant quand on enseigne ceci aux élèves des lycées-collèges, car ils confondent en effet la place du narrateur et le point de vue qu'il adopte, donc souvent la focalisation dite "omnisciente" est confondue avec l'idée d'un narrateur omniscient.--Trebuad leunamme (d) 17 avril 2011 à 22:13 (CEST)

L'étranger d'Albert Camus

J'aimerais spécifier que selon plusieurs recherches en littérature, L'étranger d'Albert Camus est un roman écrit en focalisation externe, car le narrateur ne donne pas accès aux sentiments et aux réflexions du personnage principal, même si le récit est écrit au "je" et semble autodiégètique.

D'autres disent qu'il s'agit d'une focalisation interne mais avec usage de paralipses (omission du narrateur sur des détails qu'il est sensé connaître) par rapport aux émotions de Merceault, le personnage principal.

Néanmoins, l'étranger est reconnu pour être un des premiers romans à utiliser une focalisation externe en même temps qu'une narration autodiégètique, après les grands romans noirs américains des anneées 1930.

Références: Bernard Pingaud, L'étranger d'Albert Camus http://livre.fnac.com/a226604/Bernard-Pingaud-Bernard-Pingaud-commente-L-Etranger-d-Albert-Camus

M.-G. Barrier. L'Art du récit dans "l'Étranger": d'Albert Camus

Fusion entre Point de vue narratif et Narration et Narratologie

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour, Le point de vue narratif est l'un des éléments de la narration qu'étudie la narratologie. Je ne pense pas que ces trois articles, qui traitent à l'heure actuelle de procédés narratifs en se recoupant voire en se répétant, justifient d'être séparés. Il y a peu d'études sur la narratologie en tant que telle et l'article narratologie porte finalement plus sur la narration et l'apport de Genette. Le point de vue narratif est un point particulier de la narration qui ne me semble pas justifié d'article à lui seul. Zythème ^{Paroles dégelées} 3 octobre 2020 à 23:25 (CEST)

Plutôt pour Il m'apparaît peu pertinent de dédier des articles aussi minces aux théories genettiennes en particulier, surtout qu'elles ne sont qu'une approche spécifique de la Narratologie et qu'elles y ont une section entière dédiée. À ce titre, je recommanderais que tous les articles soient subsumés sous Narratologie, et j'irais même jusqu'à recommander une suppression simple pour Narration (avec redirection vers Narratologie).--Justyrofoam (discuter) 12 octobre 2020 à 03:04 (CEST)

Plutôt pour. D'accord pour rediriger Point de vue narratif vers "Narratologie#Les modes narratifs et les points de vue". Peut-être utiliser le modèle:article court pour résumer Narration : le renvoyer à Narratologie (en général ?) et aussi à Rhétorique#La narration. Frenouille (discuter) 24 novembre 2020 à 00:09 (CET)

J'ai transféré le contenu qui portait sur le point de vue narratif de Point de vue narratif dans Focalisation (narratologie) (qui était un total doublon) et le reste qui n'avait rien à faire là dans Narrateur. J'ai fusionné Narration et Narrateur, car il y avait très peu de contenu dans Narration en dehors de l'histoire de la focalisation. J'ai pas touché à Narratologie qui est déjà assez long, compliqué et pas vraiment bien structuré à mon goût. Nouill 22 décembre 2020 à 00:43 (CET)