Discussion:Florent Gorges/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Florent Gorges » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 30 septembre 2023 à 16:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 octobre 2023 à 16:16 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Florent Gorges}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Florent Gorges}} sur leur page de discussion.

Florent Gorges

Proposé par : — Antimuonium ^{U wanna talk?} 23 septembre 2023 à 16:16 (CEST)[répondre]

Demande de restauration acceptée (dont le contenu est copié ci-dessous). La communauté se prononce en faveur ou non de l'admissibilité du sujet.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 30 septembre 2023 à 16:16 (CEST)

Raison : Consensus pour considérer le sujet admissible. Apport de sources

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Contenu de la demande de restauration de page

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonsoir à tous, J'ai crée la page Florent Gorges dans le cadre du Wikiconcours 2023, ce dernier, historien du jeu vidéo, étant l'auteur de plusieurs analyses et ouvrages de référence sur un des articles que j'ai sélectionnés. En toute bonne foi, lors de la création de l'article, j'ignorais qu'il avait été supprimé à la suite d'une PàS en 2014 (alors que je n'avais pas encore rejoint Wikipédia). Estimant que sa notoriété est désormais plus avérée, c'est pour cela que je lance cette DRP. J'ai trouvé depuis d'autres sources, qui ne sont pas dans l'article tel qu'il a été supprimé (voir plus bas dans la section sources).

En espérant que tout cela suffira !

Cordialement

Source 1 : Yves Breem et Boris Krywicki, Presse Start: 40 ans de magazines de jeux vidéo en France, Omaké Books, 15 octobre 2020, 382 p. (ISBN 9782379890437). , ouvrage centré sur la presse vidéoludique en France, qui parle de Gorges et ses travaux.
Source 2 : Dossier sur les auteurs de livres de jeu vidéo, évoquant largement Gorges et son travail.
Autres sources (deux maximum) : Article de Ouest France seulement à moitié centré mais présentant son parcours et ses travaux, Entretien accordé à France Inter, utilisé en exemple de ses interventions en tant qu'expert du domaine.
Demandé par LeLaisserPasserA38 (discuter) 18 septembre 2023 à 19:10 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Ayant supprimé la page l'année dernière je ne vais pas clore cette demande, mais personnellement je pencherai pour restaurer la page en lançant bien sûr un nouveau débat d'admissibilité. --Martin-78 ^{(discutailler)} 19 septembre 2023 à 11:46 (CEST)[répondre]

Aucune des sources proposées (ancienne ou nouvelles) n'est, en soi, incontournable, mais leur accumulation m'incite à aller comme Martin-78 dans le sens d'une restauration. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 21 septembre 2023 à 10:24 (CEST)[répondre]

En tant que contributeur (certes très occasionnel ces derniers temps) du Projet Jeu vidéo, je soutiens le passage en DRP, car Florent Gorges est devenu une personnalité incontournable dans le milieu du rétrogaming français, et est régulièrement cité ou interviewé en tant que tel dans des médias généralistes. J'envisageais moi-même en 2021 de recréer sa page et avais déjà rassemblé quelques sources à cet effet. --JzK (discuter) 21 septembre 2023 à 13:19 (CEST)[répondre]

Bonjour

LeLaisserPasserA38. Voulez-vous retravailler l'article avant republication (je vois qu'il est dans un de vos brouillons) ou êtes-vous satisfait avec la version actuelle pour le lancement d'un débat d'admissibilité ? — Antimuonium ^{U wanna talk?} 22 septembre 2023 à 23:12 (CEST)[répondre]

Bonjour

Antimuonium ! J'ai retravaillé sur mon brouillon l'article, incluant notamment toutes les sources précédemment mentionnées par JzK et moi même qui n'y étaient pas présentes avant. Je pense qu'il est maintenant prêt pour le lancement du débat d'admissibilité (la version telle que présente dans mon brouillon), je modifierai l'article remis en ligne dès que possible à partir de celui dans mon brouillon !

Merci d'avoir prévenu

!

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 23 septembre 2023 à 13:22 (CEST)[répondre]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Florent Gorges » :

Conserver

Conserver Une petite notoriété. — Messel-2 (discuter) 23 septembre 2023 à 16:44 (CEST)[répondre]
Conserver, en tant que proposant de la DRP et après l'ajout de nouvelles sources. Le sujet fait à mon sens désormais preuve d'assez de notoriété dans son domaine pour répondre aux critères. --LeLaisserPasserA38 (discuter) 23 septembre 2023 à 18:14 (CEST)[répondre]
Conserver : Comme je le disais en DRP, il s'agit d'une personnalité de premier plan de le milieu français du rétrogaming, avec une expertise reconnue par les médias généralistes et certaines de ses publications traduites en plusieurs langues. Les sources sont à présent suffisantes pour garantir l'intérêt et la pérennité de cet article. --JzK (discuter) 23 septembre 2023 à 22:40 (CEST)[répondre]
Conserver Notoriété suffisante dans le milieu du jeu vidéo, des sources qui conviennent largement. DarkVador ^{[Hello there !]} 24 septembre 2023 à 14:58 (CEST)[répondre]
Conserver — Arcyon ^{[Causons z'en]} 25 septembre 2023 à 17:46 (CEST)[répondre]

Supprimer

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Florent Gorges » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 22 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Florent Gorges}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Florent Gorges}} sur leur page de discussion.

Florent Gorges

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 14 janvier 2014 à 16:27 (CET)[répondre]

Journaliste autoédité. Notoriété limitée à base de réseaux sociaux ou de forums de jeux vidéo. Peut-être également s'occuper de L'Histoire de Nintendo et Éditions Pix'n Love.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par NoFWDaddress^(d) 22 janvier 2014 à 00:43 (CET)

Raison : Manque de notoriété