Discussion:Finale de la Coupe d'Angleterre de football de 1923/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 18 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Rémi ✉ 11 mai 2010 à 11:43 (CEST)[répondre]

Finale de la Coupe d'Angleterre de football de 1923 (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls)[modifier le code]

Proposé par : Thomas.R (d) 10 avril 2010 à 18:31 (CEST)[répondre]

L'article a été retravaillé depuis le label BA. Il est correctement illustré. De nombreuses relectures ont été effectuées pour améliorer la rédaction de l'article et je pense que cela s'en ressent. Les sources sont variées et toutes les principales sources disponibles sur cet évènement à ce jour ont, semble-t-il, été utilisées. L'ouvrage a été lu et utilisé, ce qui n'était pas fait lors de la proposition BA. Désormais, il n'y a plus de liens rouges. Tous les joueurs ont un article, même si certains ne sont pas très développés, d'autres sont plus complets. Toute remarque est la bienvenue. Bonne (re)lecture.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité Proposant. Thomas.R (d) 10 avril 2010 à 18:37 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité Très bon travail, développer autant autour d'un match c'est un exemple du genre dans le projet foot —Clapsus Mail?Talk— 10 avril 2010 à 19:37 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité Beau boulot--Remy34 (d) 10 avril 2010 à 20:00 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité Article stable, bien travaillé, sourcé et illustré. Dd (d) 10 avril 2010 à 21:21 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité Mouais, l'article a surtout été retravaillé pendant la procédure BA (très peu « depuis le label »), mais vu que je ne vois pas grand chose qui pourrait manquer... Gemini1980 oui ? non ? 10 avril 2010 à 21:54 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité J'avais dit « Pourquoi pas l'AdQ ? » C'est fait. Je ne me dédis pas. Bravo, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2010 à 17:56 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité L'article avait déjà peu de défauts, ils ont étés corrigés. Koniggratz (d) 12 avril 2010 à 10:07 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité Rien à redire. Udufruduhu (d) 14 avril 2010 à 00:28 (CEST)[répondre]
  9.  Article de qualité Superbe. Matpib (discuter) 14 avril 2010 à 14:39 (CEST)[répondre]
  10.  Article de qualité Aucun lien en rouge. Bon travail et enrichissement culturel très important est dans cet article. Félicitations !! FCNantes72 (discuter) 14 avril 2010 à 16:49 (CEST)[répondre]
  11.  Article de qualité Intéressant ! --Andy Liv (d) 14 avril 2010 à 17:10 (CEST)[répondre]
  12.  Article de qualité Excellent article. Sellig ✉ 14 avril 2010 à 21:31 (CEST)[répondre]
  13.  Article de qualité Un grand plaisir à lire pour un sujet assez méconnu (du moins en France). Bravo. Buff [blablater] 16 avril 2010 à 16:08 (CEST)[répondre]
  14.  Article de qualité Cet article remplit parfaitement les conditions de l'AdQ. Tant de travail autour d'un match si peu connu... c'est fort ! --Kiply (d) 24 avril 2010 à 19:59 (CEST)[répondre]
  15.  Article de qualité Beau boulot. Xavoun (d) 27 avril 2010 à 18:13 (CEST)[répondre]
  16.  Article de qualité - L'article est complet et correctement rédigé. ◄Adrien► →☠← 28 avril 2010 à 13:07 (CEST)[répondre]
  17.  Article de qualité - Rien à redire, très bon travail. Naimbouamama (d) 30 avril 2010 à 21:52 (CEST)[répondre]
  18.  Article de qualité Très bien Clio64 (d) 8 mai 2010 à 02:10 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Xavoun[modifier le code]

Une petite remarque juste pour pinailler : « La tenue du match est critiquée dans la presse écrite après le match, surtout les journaux de la ville de West Ham ». West Ham n'est pas une ville. Il faut remplacer par Londres. Xavoun (d) 27 avril 2010 à 18:14 (CEST)[répondre]

Bien vu ! Émoticône sourire Thomas.R (d) 27 avril 2010 à 18:26 (CEST)[répondre]

Remarque de Ben23[modifier le code]

J'ai juste un peu de mal à comprendre une phrase à la fin :"Le journal écossais le Daily Record affirme que de nombreux supporteurs de l'équipe d'Écosse ont voté, afin qu'aucun ancien joueur ou entraîneur anglais ne soit honoré à cause du fait que « White Horse » est aussi le nom d'une marque de whisky[64]." honoré comment, pourquoi? --Ben23 [Meuh!] 9 mai 2010 à 23:22 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Finale_de_la_Coupe_d%27Angleterre_de_football_de_1923/Article_de_qualité&oldid=202662890 ».