Discussion:Filière nucléaire
Cet article est indexé par les projets Nucléaire et Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Cycle de vie , Cycle fermé , Filière , Modérateur ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 5 novembre 2016 à 10:51 (CET)
Fusion avec l'article industrie nucléaire ?[modifier le code]
Que pense la communauté d'intégrer dans cet article le contenu de l'article industrie nucléaire ? Dans leur état actuel, ces deux articles présentent certaines redondances. En effet, si je les comprends bien, l'emploi du terme "filière nucléaire" semble être un raccourci de langage utilisé dans le jargon de l'industrie nucléaire pour désigner l'ensemble d'activités industrielles qui constituent justement "l'industrie nucléaire". Si tel est bien le cas, n'est-il pas dommage de garder deux articles séparés ? Si non, comment pourrait-on clarifier la distinction entre les deux notions ? Irene Pomalgrind (d) 3 juin 2011 à 22:05 (CEST)
- Les deux articles ont leur finalité propre. La filière définit la classification des filières de réacteurs. L'industrie nucléaire embrasse l'ensemble des thèmes qui concernent le nucléaire : applications civiles, militéaires, le positionnement du nucléaire dans le bilan énergétique mondial, les recherches et développement, les grands acteurs industriels, les problématiques d'approvisionnement en combustible, la sûreté nucléaire, les accords internationnaux, la réglementation au niveau mondial, etc. Alors certes l'article industrie nucléaire est actuellement particulièrement indigent, mais l'article industrie nucléaire en France (qui lui-même n'est pas achevé) peut donner une idée de vers quoi il conviendrait d'aller. De même filière nucléaire doit aussi être développé sur certains aspects et surtout dans un premier temps complété par des sources puisqu'il n'y a actuellement aucune référence. Donc, selon mon point de vue, il convient de laisser vivre leur vie à ces articles séparément. Je dirai même que la section relative au cycle devrait être sortie de cet article pour être fusionnée avec le contenu de l'article cycle du combustible nucléaire. Roland45 (d) 4 juin 2011 à 08:40 (CEST)
- Ok, je comprends donc qu'"industrie nucléaire" est une notion plus large que "filière nucléaire". Je vois bien ce que recouvre le premier terme, mais la définition du second ne me semble pas encore très claire. Qu'entends-tu par "La filière définit la classification des filières de réacteurs" ? S'agit-il bien de la classification des types de réacteurs suivant les paramètres combustible/caloporteur/modérateur ?
- Dans l'état actuel de l'article, on définit une filière nucléaire comme "une chaîne d'activités industrielles". Cette définition est-elle correcte ? Car la notion de "chaîne d'activités industrielles" est plus large qu'une simple classification des réacteurs sur des critères physiques. Irene Pomalgrind (d) 7 juin 2011 à 23:04 (CEST)