Discussion:Famille du Moulin de la Bretèche/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Famille du Moulin de la Bretèche » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 septembre 2020 à 22:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 septembre 2020 à 22:54 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Famille du Moulin de la Bretèche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Famille du Moulin de la Bretèche}} sur leur page de discussion.

Famille du Moulin de la Bretèche[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2020 à 22:54 (CEST)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas un seul représentant notoire

Croix Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 20 septembre 2020 à 09:26 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

[Administrateurs : supprimer la page]


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Famille noble. Aymeric [discussion] 16 septembre 2020 à 14:16 (CEST)
    Pourquoi récidiver alors qu' Olivier Tanguy (d · c · b) vient de vous rappeler que ce n'était pas un argument recevable ? Trouver de vrais arguments n'est pourtant pas si compliqué. Keranplein (discuter) 16 septembre 2020 à 14:38 (CEST)
    Je suis favorable à l’élargissement des critères d’admissibilité. Aymeric [discussion] 16 septembre 2020 à 21:33 (CEST)
    Pourquoi ? Et sur la base de quelle notoriété vérifiable ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 septembre 2020 à 22:23 (CEST)
    Bon ben élargissons : toutes les familles prolétariennes sont désormais admissibles, au nom de la prochaine victoire de la Révolution. Voilà un critère d'admissibilité qui coule de source !
    En fait, vous vous pénalisez vous-même dès lors que votre vote en conservation ne serait pas décompté à l'issue de la consultation, alors qu'il suffirait de faire un tout petit peu plus d'efforts d'argumentation. Keranplein (discuter) 16 septembre 2020 à 22:32 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Pas de sources centrées, un "Grand Armorial de France" sans numéro de page, pas de fief important ni de rôle historique significatif, même local. Une seule personnalité avec page Wiki, un joueur de handball dont la réussite ne doit sans doute pas grand-chose à son pedigree. --Verkhana (discuter) 14 septembre 2020 à 18:43 (CEST)
  2.  Supprimer Le constat de Verkhana est implacable... --Chris a liege (discuter) 16 septembre 2020 à 15:26 (CEST)
  3.  Supprimer De la même façon qu'une famille roturière, sans sources centrées et représentants connus, ne serait pas admissible non plus. --Pa2chant.bis (discuter) 17 septembre 2020 à 08:11 (CEST)
  4.  Supprimer, famille noble mais hors critères et impossible de vérifier les informations figurant dans l'infobox, sont-elles issues de l'ouvrage familial de cette famille ? Dans tous les cas étrange ces belles fonctions d'Ancien Régime pour une famille anoblie définitivement en 1744, Iyy (discuter) 17 septembre 2020 à 08:32 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :