Discussion:Famille de Pourtalès

Acquisitions

Peut-être qu'une partie des châteaux a quitté la famille depuis ?

Aubisse 12 octobre 2011 à 14:09 (CEST)

Ça sûrement, Iyy (discuter) 29 janvier 2020 à 10ː51 (CET)

Évaluation

Y a t-il une liste de critères et si oui quels sont-ils ? Il faut un consensus pour modifier et tous partent du critère « faible » je présume. Sur quelles bases celui-ci était à « moyen » sans justificatifs sur cette PDD ?

Famille notoire mais cet article est très loin d'un label (histoire, contexte, sources, généalogie, liens, etc.) et ce malgré mes petites améliorations.

Iyy (discuter) 29 janvier 2020 à 10ː13 (CET)

Bonjour Iyy (d · c · b),

Est-ce que vous ne confondriez pas importance et avancement ?

L'avancement, ici Bon Début, décrit l'état d'avancement d'un article, fortement corrélé à son volume, sous réserve de la qualité de la rédaction et du sourçage. L'avancement peut déboucher à terme sur la labellisation si l'article est complet, sourcé, et bien écrit.

L'importance, ici Moyenne, décrit en quoi le sujet est important pour le lecteur de l'encyclopédie, dans le cadre du projet considéré. Plusieurs critères permettent de juger de l'importance d'un article. Le premier d'entre eux est la fréquentation, car plus un article est jugé important par le lecteur, et plus il sera consulté.

Famille de Pourtalès est consulté plus de 1 000 fois chaque mois, ce qui est très élevé pour un article familial.

Comme vous le savez, j'évalue des articles (et pas seulement en généalogie) depuis des années, et j'ai accumulé une vaste expérience en la matière.

Il n'est pas souhaitable de corriger une évaluation sans avoir une vision d'ensemble de la logique d'évaluation des articles.

Cordialement, Keranplein (discuter) 29 janvier 2020 à 13:59 (CET)

Bonjour Keranplein (d · c · b), en effet 1000 vues est un très bon score mais comment sont comptées ces vues car une personne peut voir des dizaines de vues à lui ou elle tout(e) seul(e). En outre, quels sont les autres critères ? Et enfin quelle est la moyenne des vues pour un article familial ? Merci pour vos réponses car avec toutes les familles que je croise ici moi aussi je pourrai faire des évaluations. Cordialement, Iyy (discuter) 29 janvier 2020 à 15:57 (CET)

Voilà enfin une véritable famille notoire qui nous change des nombreuses familles d'ancienne noblesse qui ont laissé si peu de traces dans l'Histoire et donc de sources. Cet article devrait contenter la contributrice qui m'a naguère répondu avec mépris sur une famille anecdotique selon ses propos. Iyy (discuter) 29 janvier 2020 à 16ː03 (CET)

Je ne connais pas les détails techniques du comptage, mais cela a peu d'importance car ce qui compte ce ne sont pas les chiffres absolus mais la comparaison entre les différents articles. Comme le mode de comptage est le même pour tous, la comparaison reste pertinente.

Actuellement, il faut environ 300 vues par mois pour qu'un article familial soit évalué d'importance moyenne pour le projet Généalogie (en première approximation, et avec de nombreux cas particuliers), mais ce chiffre évolue dans le temps pour maintenir la cohérence globale du projet.

La notoriété d'une famille ne doit pas être un feu de paille, seulement dû à la célébrité d'un porteur actuel sous le feu des médias. Ce doit être une notoriété durable. La fréquentation liée à des porteurs célèbres trop actuels n'est donc pas prise en compte pour déterminer l'importance d'un article familial.

L'évaluation des articles familiaux est affectée au projet Généalogie, mais aussi aux projets de chaque région ou département (ou pays) dans lesquels une famille a eu une présence significative au cours de son histoire (jusqu'à la Révolutiuon). Comment pourriez-vous sélectionner les départements et/ou régions adéquats alors que cette information est le plus souvent incomplète dans les articles Wikipédia ?

Cordialement, Keranplein (discuter) 30 janvier 2020 à 01:53 (CET)

Merci Keranplein (d · c · b) pour votre réponse. Mes remarques toutefois : dans les faits le seul critère semble donc être celui du nombre de pages vues, c'est complètement inadapté pour moi, plus une famille est nombreuse plus le nombre de vues est potentiellement important, plus une famille a une notoriété récente idem, et en outre une personne peut avoir des dizaines de vues à elle toute seule. J'ai fait un rapide sondage et cela se confirme. Familles de Montgolfier, de Guillebon, de Dieuleveult, toutes au-dessus de 500 vues, famille Debré 21 000 vues (Jean-Louis Debré a sorti récemment un bouquin sur sa famille), famille Sarkozy 7 000 vues, famille Mitterand 2 000 vues, familles de Gaulle et Galouzeau de Villepin 1 000 vues. Ce type d'évaluation n'a strictement aucun intérêt pour moi, je vous le laisse, bon courage. Pour la notion de notoriété alias importance d'une famille je vous ai laissé un message sur la page critères/familles. Iyy (discuter) 31 janvier 2020 à 10ː11 (CET)