Discussion:Famille Audemard d'Alançon

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Familles d'Alençon (Alançon) (originaire du village de Grillon) et famille Audemard devenue Audemard d'Alançon par décret en 1883[modifier le code]

Stanichouilles (d · c · b),

Vous devriez suivre les conseils de Entremont (d · c · b) et ne pas persister à inventer à la famille Audemard d'Alançon des origines fabuleuses qui ne sont pas les siennes, ce n'est pas rendre service à l"histoire de cette famille.

Il n'y a pas comme vous l'écrivez de "famille d'Alançon ancienne famille de la noblesse provençale" :

Sur la présence de cette famille Alançon au village de Grillon vous trouvez aussi "Claude Alançon", propriétaire à Grillon en 1678. (Inventaire-sommaire des Archives départementales antérieures à 1790: Vaucluse : archives civiles, série B, Volume 1, 1878, page 121.).

Acte mariage Jean Audemard et Nina Alençon 25 mars 1821 Nyons

La famille Audemard n'a pas "repris le nom d'usage d'Alançon sous louis XVIII" :

Suite à ce décret de 1883, son acte de naissance fut modifié par jugement du tribunal civil d'Orange du 18 novembre 1884 (Voir la copie de son acte de naissance le 6 juillet 1884 à Vaison la Romaine dans son dossier de la légion d'Honneur où il est mentionné que suite au décret du 11 septembre 1883, un jugement du tribunal civil du 18 novembre 1884 autorisa la modification dans son acte de naissance de son nom "Audemard" en "Audemard d'Alençon").

--68.168.122.154 (discuter) 17 janvier 2017 à 19:47 (CET)[répondre]


Famille Audemard d'Alançon : famille bourgeoise et non "famille de petite noblesse"[modifier le code]

Il conviendrait de ne pas recommencer à vandaliser cet article en y intégrant à nouveau une fausse information :

 La famille Audemard (devenue Audemard d'Alançon par décret en 1883) est selon les sources une famille de la bourgeoisie d'Avignon et non une "famille de petite noblesse" comme s'évertue à l'écrire une adresse IP (retour de Stanichouilles (d · c · b) ?)

Sources :

--Esctv (discuter) 7 mars 2017 à 03:09 (CET)[répondre]

Oui il est revenu pour effacer "olim Audemard" qui est l'ancien nom de cette famille. Iyy (discuter) 2 octobre 2017 à 08:42 (CEST)[répondre]

Généalogie simplifiée[modifier le code]

Bonjour, si quelqu'un peut compléter la généalogie de cette belle famille, merci par avance, cordialement, Iyy (discuter) 31 juillet 2018 à 10:08 (CEST)[répondre]

Bonjour Keranplein (d · c · b), Entremont (d · c · b), DelPacis (d · c · b), connaissez-vous les armes de cette famille et tout d'abord en a t-elle ? J'ai mis ici ce blason car la fiabilité de la source présentée ne me convainc pas. En revanche peut-être appartient-il à la famille d'Alançon éteinte ? Cordialement, Iyy (discuter) 31 juillet 2019 à 09:03 (CEST)[répondre]

Armes fantaisistes! Entremont (discuter) 9 août 2019 à 15:21 (CEST)[répondre]

@Anthonyparissenlis

  • Retrait de l'anecdote « descendant de Saint-Louis » : sachant que la famille Audemard n'est pas une branche capétienne mais descend d'un artisan charron à Avignon au 18e siècle et que 240 000 à 400 000 français vivant en 2021 descendent de Saint-Louis par les femmes, même si certains membres de cette famille comptent Saint-Louis dans leur arbre généalogique, cette anecdote qui n'est pas caractéristique de la famille Audemard d'Alançon n'est pas encyclopédique.
  • Château de la poivrière : le lien www.passionchateaux.com ne fonctionne pas et de plus n'est pas une source acceptable (site web personnel). Il faut une source secondaire. Enfin dans "propriétés" il est d'usage de mettre les propriétés familiales historiques liées à l'histoire de la famille et pas les achats à l époque moderne par un membre de la famille d'une propriété apparemment conservée 2 ans (1968-1970).
  • Château d'Alançon : le site web collaboratif chateau-fort-manoir-chateau.eu n'est pas une source acceptable. Il faut une source secondaire. De plus l'information qu'il donne est manifestement fausse : La famille Audemard d'Alançon n'a pu transformer la ferme fortifiée en château Renaissance puisque selon la source il a appartenu aux familles Bologne, Berger et Armand avant d'être divisé au XXe siècle en plusieurs habitations. La reprise par la famille Audemard du nom d'Alançon en 1883 n'implique pas la propriété de cette habitation du même nom par cette famille.

Merci de cesser de remettre ces informations en l'absence de sources secondaires reconnues fiables en références et je vous invite à lire Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Sources secondaires pour mieux comprendre les règles de contribution à Wikipedia. BàV --Ogenbel (discuter) 15 août 2023 à 20:19 (CEST)[répondre]

Merci aussi de ne pas remettre dans le chapitre "alliances" des alliances qui ne sont pas appuyées par des références à des sources secondaires fiables. Bà V