Discussion:Fabien Ferreri/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fabien Ferreri » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fabien Ferreri}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fabien Ferreri}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Majorité pour la suppression, argument non recevable en conservation ("tout le monde a droit à un article"), arguments basés sur les critères en suppression, pas de débat en cours. Esprit Fugace (d) 13 mars 2013 à 10:35 (CET)

Fabien Ferreri

Proposé par : Chris a liege (d) 26 février 2013 à 10:08 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fabien Ferreri » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Semble entrer dans les critères d'admissibilité WP:CAA. Lebiblio (d) 5 mars 2013 à 09:36 (CET)
2.  Conserver Tant que WP n'a pas atteint 8 milliards de biographies, tout le monde peut ou doit pouvoir défendre son e-réputation. Après tout, WP expose bien la vie des souris de fiction, alors pourquoi pas la vie des Hommes aussi simple soit-elle ? --infofiltrage ✉ 9 mars 2013 à 09:01 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Pas de source centrée sur ce réalisateur d'un seul court-métrage diffusé et de deux docus sur des antennes régionales de France 3 = Hors critères réalisateurs, ses autres métiers (monteur, assistant) n'ayant pas été remarqués. Notoriété par ailleurs très limitée et à base d'annuaires. Enfin, copyvio Patrick Rogel (d) 6 mars 2013 à 00:58 (CET).
2.  Supprimer ne semble pas dans les critères au vu des peu de sources trouvées. Les arguments pour la conservations soit ne démontrent pas que cette personne rentre dans les critères, soit défend le droit à tout à chacun d'avoir un article sur wikipédien, ce qui va à l'encontre des critères, même généraux. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 mars 2013 à 22:32 (CET)
3.  Supprimer Hors critères - Aucune source centrée - Admissibilité non démontrée - --Lomita (d) 12 mars 2013 à 21:20 (CET)
4.  Supprimer . « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 13 mars 2013 à 00:10 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :