Discussion:Fédération nationale des associations d'hygiène et médecines alternatives naturelles/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Fédération nationale des associations d'hygiène et médecines alternatives naturelles » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Fédération nationale des associations d'hygiène et médecines alternatives naturelles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fédération nationale des associations d'hygiène et médecines alternatives naturelles}} sur leur page de discussion.
Fédération nationale des associations d'hygiène et médecines alternatives naturelles[modifier le code]
Proposé par : –Akeron (d) 15 juin 2017 à 12:22 (CEST)
L'article manque toujours de sources secondaires et n'a pas évolué depuis des années, cette fédération semble un peu connue dans son milieu mais je me demande si c'est vraiment suffisant pour avoir un article dédié qui pourrait dépasser la simple fiche de type annuaire, notamment s'il existe des sources secondaires centrées pour développer du contenu.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 30 juin 2017 à 01:14 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer S'il n'y a pas d'autre source que le site de l'association, non admissible. --Verkhana (discuter) 16 juin 2017 à 19:58 (CEST)- Supprimer Pas de sources. --Girart de Roussillon (Discrepance ?) 28 juin 2017 à 13:05 (CEST)
- Supprimer Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 28 juin 2017 à 19:08 (CEST)
- Supprimer Manifestement
Hors critères Notoriété des associations ; auto-sourcé et absence d’indices de notoriété. — ℳcLush =^.^= 29 juin 2017 à 02:42 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion[modifier le code]
L'admissibilité de la page « Fédération nationale des associations d'hygiène et médecines alternatives naturelles » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Fédération nationale des associations d'hygiène et médecines alternatives naturelles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fédération nationale des associations d'hygiène et médecines alternatives naturelles}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 27 juin 2011 à 10:43 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2011 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par Traleni (d) 12 juillet 2011 à 02:01 (CEST)Raison : Pas d'avis pour la suppression après quinze jours de procédure
Discussions[modifier le code]
Si l'article est conservé, merci de le renommer en "Fédération Nationale des Associations d'Hygiène et Médecines Alternatives Naturelles", (cf convention de nommage des articles). Kyro me parler le 8 juillet 2011 à 11:45 (CEST)
- Je pense qu'il y a un peu trop de majuscules pour les conventions dans le titre que tu proposes (à moins que j'aie totalement loupé un truc, j'avoue ne pas être parfaitement au clair avec ces histoires de casse). Xic [667 ] 9 juillet 2011 à 09:23 (CEST)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver faible, mais pas anodin dans son secteur et officiellement unique structure de référence pour les naturopathies, référence dans quelques ouvrages, dont un rapport de l’OMS, un article d’une sociologue + deux pages du rapport de la MIVILUDES de 2009, citant le président de la FENAHMAN de l'époque, référence dans les articles spécialisés. K õ a n--Zen 28 juin 2011 à 11:55 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :