Discussion:Fédération des associations étudiantes du campus de l'Université de Montréal

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par les projets Québec, Éducation, Société, Syndicalisme et Université.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Fédération des associations étudiantes du campus de l'Université de Montréal** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Syndicalisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Université (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Listes

Pourquoi les listes de membres (bureau exécutif, conseil d'administration, anciens secrétaires généraux) ont été supprimées par 205.236.221.231 ? Est-ce une politique particulière ? Si non, je rétablirais. Si oui, peut-on faire des liens vers des articles comme Liste des secrétaires généraux de la FAÉCUM ? Blip (d) 25 février 2008 à 00:06 (CET)[répondre]

Commentaire

C'est d'abord la CIEL qui a été créée après la débâcle Pepsi.
Le contrat a été adopté en Conseil central. Si les associations n'ont pas fait le travail de retourner voir leurs membres, ils partagent également la faute.
D'ailleurs, des associations qui ont plus tard décrié cette entente, la plupart avaient des ententes d'exclusivité pour la bière.
Finalement, les redevances que touche la FAÉCUM retournent aux cafés étudiants membres de la COALICAF. Plusieurs de ces cafés n'auraient pas survécus aux inévitabls périodes de creux sans ces redevances.
Il semble s'agir de l'éternel débat sur fédération vs. assemblée générale, lequel, dans un article qui se veut objectif, mériterait sa propre section avec un historique et non une présentation sous forme d'anecdote.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 70.48.99.100 (discuter), le 26 décembre 2006 à 13:01

Ces éléments sont véridictes et vérifiables, perso. je l'ai avait juste oublié en ajoutantla section sur l'affaire Pepsi (comment ai-je pu oublier le CIEL !...). Il n'est pas faux non plus qu'il pourrait etre pertinent d'expliquer "comment" fonction nos fédération et les assemblées générales. Je propose simplement que l'on travail à la réalisation d'un tel article, qui nous permettrait de meiux rendre compte de ce qui s'est produit. Pour l'instant ,je ne crois pas qu'il serait tres sage de simplement oblitérer le fait que la FAECUM puisse avoir decu une partie de ces membres. Bien sûr qu'on peut accuser socio ou d'autres asso de tout et de rien, mais nous savons que le probleme est plus profond que cela. Un réel historique pourrait peut-etre aider à éclaircir le tout. Faire passer la FAECUM comme un "ange" n'est pas mieux que de la démoniser. Au lieu d'enlever, je propose qu'on reformule et qu'on ajoute de l'info. Le but est de rendre compte, pas de redorer ou ternir le blason de la FAECUM. --Idéalités 26 décembre 2006 à 19:47 (CET)[répondre]