Discussion:Expédition Terra Nova/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 17 août 2008 à 00:04 (CEST)

Expédition Terra Nova

Proposé par : Like tears in rain ^{-_-} 2 août 2008 à 09:26 (CEST)

Mon dernier label remontait à déjà un certain temps, donc voici l’un de mes nouveaux projets finalisés pour le niveau BA. L’article a été réalisé avec l’équipe 6 (« hors-concours » car jury) lors du Wikiconcours mars 2008.

Le but avoué était de faire un article stable donnant quelques pistes pour la mise à jour de l’AdQ expédition Endurance et la poursuite d’autres articles sur les expéditions polaires en Antarctique. La base est une traduction à partir de :en, complétée et contextualisée. L’iconographie a été renforcée par un bon travail d’Arria Belli (d · c · b), les photographies étant pour cette époque en partie dans le domaine public et des cartes de Bourrichon (d · c · b) et Shakki (d · c · b). Une relecture récente via le comité de lecture a été faite par TigH (d · c · b) mais il reste peut-être des trucs vu le travail titanesque de la première relecture. Par rapport à mes autres créations, j’ai utilisé le modèle {{harv}}, séparé les notes et références et tenter de délester certains passages en articles spécialisés. J’ai tenté également de ne pas trop rentrer dans les détails, laissant quelques anecdotes mais cherchant à synthétiser selon les possibilités.

Comme défauts notables, il y a la bibliographie très anglosaxonne due au thème et à l’origine de l’expédition, le fait qu’un livre est utilisé en deux éditions différentes (dont je ne possède qu’une seule) et que beaucoup de liens bleus créés pour l’occasion n’ont pas eut le même niveau d’application (ils restent souvent à l’état d’ébauche, mais ce n’est qu’un début). Ils restent quelques liens rouges qui vont s’estomper.

Enfin, pour le thème, il s’agit de l’une des expéditions les plus notables avec celle de l’Endurance, beaucoup plus tragique cette fois-ci et dont les événements ont éclipsé partiellement la conquête du pôle Sud. Je vous laisse découvrir si vous ne connaissez pas.

Je me permets une petite « dédicace » de l’article à TaraO (d · c · b), peu présent ces derniers temps mais qui a une très bonne excuse .

Si vous avez des remarques, des souhaits ou des questions en rapport avec l’article, je ferai de mon mieux pour les satisfaire. Merci des relectures/corrections. Discuter:Expédition Terra Nova/À faire est disponible.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant Like tears in rain ^{-_-} 2 août 2008 à 09:28 (CEST)
2.  Bon article Largement (manque plus que les liens rouges selon moi pour l'AdQ). Gemini1980 oui ? non ? 2 août 2008 à 19:45 (CEST)
3.  Bon article Quelques wikifications manquantes mais le fond et la forme sont TB Tibo217 ^{salon litteraire} 2 août 2008 à 20:04 (CEST)
4.  Bon article Quelques liens rouges, mais rien de bien méchant. Personnellement je mettrais toutes les images du même côté (à droite), mais ça c'est mon POV. L'article mérite le BA. Sanguinez (d) 2 août 2008 à 20:12 (CEST)
5.  Bon article Complet, détaillé et sourcé. Label mérité. --Toubabmaster 2 août 2008 à 20:19 (CEST)
6.  Bon article Voire plus. FR ^{¤habla con él¤} 2 août 2008 à 21:02 (CEST)
7.  Bon article Bon article ivoire8 3 aout2008 à 21:02 (CEST)
8.  Bon article Sans discussion possible un bon article. Excellente idée d'avoir différencier les sources des notes. JPS68 (d) 4 août 2008 à 16:28 (CEST)
9.  Bon article Vraiment remarquable en tout point. Absolument passionnant (et raffraîchissant)) à lire. Mérite encore plus que le labet BA (àmha). Cordialement, --Aristote2 (d) 4 août 2008 à 19:12 (CEST)
10.  Bon article Très bon article, rentre aisément dans les critères des bons articles. Zouavman Le Zouave 5 août 2008 à 18:17 (CEST)
11.  Bon article Bien entendu. Sylfred1977 spreken 7 août 2008 à 20:35 (CEST)
12.  Bon article--Wikialine (d) 8 août 2008 à 15:56 (CEST)
13.  Bon article (mais juste pour la dédicace) --TaraO (d) 9 août 2008 à 19:20 (CEST)
14.  Bon article Instructif et bien illustré. Couthon (d) 10 août 2008 à 08:18 (CEST)
15.  Bon article, des petits détails de taille d'image (a mettre en libre ?). J'aurais voté AdQ sans hésitation...--LPLT ^[discu] 12 août 2008 à 20:01 (CEST)

    Bonjour, tu entends quoi par « mettre en libre » les images ? Ne pas préciser une taille en « px » ? C'est le cas sauf erreur et sauf pour les cartes, les images horizontales et des images secondaires qui sont toutes sont en upright (et donc libre mais agrandies ou réduites par défaut). Like tears in rain ^{-_-} 13 août 2008 à 07:17 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.