Discussion:Eugène Eberhard/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Eugène Eberhard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 2 avril 2016 à 03:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 avril 2016 à 03:10 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Eugène Eberhard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eugène Eberhard}} sur leur page de discussion.

Eugène Eberhard[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mars 2016 à 02:10 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2015 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune notice d'autorité, aucune source centrée trouvée a priori

Conclusion

L'article a été supprimé

Suppression traitée par Habertix (discuter) 9 avril 2016 à 18:58 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Eugène Eberhard » :

Conserver[modifier le code]

Conserver car dans un dictionnaire. Mario93 (discuter) 26 mars 2016 à 10:18 (CET)[répondre]
Bonjour Mario93 , il y a vraiment extrêmement peu de sources pour une page : celle qui existe n'indique même pas une oeuvre... Il n'est pas dans le DHS. C'est un peu compliqué pour une page encyclopédique... Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 30 mars 2016 à 19:45 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

C'est bien trop peu, d'être dans un dictionnaire, qui plus est particulièrement restreint : "artistes de langue française en Amérique du Nord". Déjà, quand il y a des notices d'autorité, c'est parfois limite, mais là, on n'a même pas ça. Désolé, sans autre source qu'une notice dans ce dictionnaire, la notoriété n'est pas suffisamment démontrée pour que l'article soit conservé ici. Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 26 mars 2016 à 15:16 (CET)[répondre]
Supprimer, la simple mention dans un dictionnaire (qui ne me semble pas être une référence) ne permet pas de justifier, selon moi, d'un article encyclopédique. Manoillon (discuter) 27 mars 2016 à 11:02 (CEST)[répondre]
Supprimer Manque de notoriété et de sources centrées--Adri08 (discuter) 6 avril 2016 à 13:59 (CEST)[répondre]
Supprimer Dans un dictionnaire, peut-être, mais pas un dictionnaire « de référence », comme le demandent les critères WP:NPER. Me semble loin des critères WP:NAV ou des critères généraux ; manque de sources pertinentes. — ℳcLush ^{=^.^=} 7 avril 2016 à 19:47 (CEST)[répondre]
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 8 avril 2016 à 22:14 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :