Discussion:Eloisa Cervantes/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Eloisa Cervantes » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

  • Donnez votre opinion et discutez dans les sections prévues (les modèles {{Conserver}}, {{Supprimer}} ou {{VoteFusionner}} ne sont aucunement obligatoires).
  • À l'exception du créateur de la page dont l'admissibilité est discutée, les avis de contributeurs non inscrits ou ayant moins de cinquante contributions dans les articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
  • Durée : si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet, après l'expiration des sept jours de débat, un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu'au 16 juillet.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Eloisa Cervantes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Eloisa Cervantes}} sur leur page de discussion.

Eloisa Cervantes[modifier]

Proposé par : Noelle (discuter) 2 juillet 2015 à 01:14 (CEST)

Bandeau d'admissibilité présent depuis plusieurs mois. Pas plus de sources disponibles aujourd'hui qu'en 2012 lors de la PàS initiée par Notification Patrick Rogel :. Aucune évolution favorable de l'article. Pour moi clairement hors criteres.

Croix Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 10 juillet 2015 à 00:00 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression


Discussions[modifier]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier]

  1. Demandez à n'importe quel Québécois d'entre 20 et 40 ans s'il connait Éloisa, un modèle pour les jeunes filles (et un top pour les gars Clin d'œil). --Yanik B 2 juillet 2015 à 22:32 (CEST)

Supprimer[modifier]

  1.  Supprimer Aucune source pour démontrer son admissibilité. Carriere faible. Ne s'est pas amélioré depuis la précédente PàS. Noelle (discuter) 2 juillet 2015 à 01:19 (CEST)
  2.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée.--Xxxxx (discuter) 2 juillet 2015 à 02:19 (CEST)
  3.  Supprimer Absences de sources notables, faible notoriété, aucun intérêt encyclopédique. -- Cordialement,TyseriaClin d'œil (discuter) z'êtes sur? 2 juillet 2015 à 07:44 (CEST)
  4.  Supprimer : Sources insuffisantes, notoriété non-établie -- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 juillet 2015 à 07:54 (CEST)
  5.  Supprimer manque de sources secondaires centrées, TI. Langladure (discuter) 2 juillet 2015 à 11:07 (CEST)
  6. Sauf si des Québécois viennent nous dire que son personnage dans Ramdam était suffisamment important pour la rendre admissible (elle ne figure cependant pas parmi les principaux comédiens, donc son rôle était peut-être épisodique). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 juillet 2015 à 11:30 (CEST)
  7.  Supprimer La précédente PàS aurait du fournir les sources démontrant la supposée notoriété ? Nada, que nib, que dalle. Conservation abusive. Kirtapmémé sage 2 juillet 2015 à 15:30 (CEST)
  8.  Supprimer Pas de source centrée, pas de notoriété, pas admissible.--Albergrin007 (discuter) 2 juillet 2015 à 21:02 (CEST)
  9.  Supprimer Pas mieux. — Macadam1 Miaou ? 5 juillet 2015 à 01:19 (CEST)
  10.  Supprimer Très faible notoriété. --Clodion 7 juillet 2015 à 13:23 (CEST)

Avis non décomptés[modifier]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier]

L'admissibilité de la page « Eloisa Cervantes » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

  • Donnez votre opinion et discutez dans les sections prévues (les modèles {{Conserver}}, {{Supprimer}} ou {{VoteFusionner}} ne sont aucunement obligatoires).
  • À l'exception du créateur de la page dont l'admissibilité est discutée, les avis de contributeurs non inscrits ou ayant moins de cinquante contributions dans les articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
  • Durée : si un consensus clair s'est dégagé le 12 juin, après l'expiration des sept jours de débat, un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu'au 19 juin.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Eloisa Cervantes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Eloisa Cervantes}} sur leur page de discussion.

Eloisa Cervantes[modifier]

Article conservé par GL (d) 18 juin 2012 à 11:08 (CEST)
Pas de consensus pour la suppression.


Proposé par : Patrick Rogel (d) 4 juin 2012 à 21:01 (CEST)

Notoriété bloguesque couplé à un CV insuffisant.

Discussions[modifier]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier]

  1.  Conserver Elle a quand même joué pendant six ans dans une série pour jeunes très populaire au Québec. Elle a aussi plusieurs petits rôles à la télévision. Hercule - Parlez-moi 8 jeuin à 12:04 (EDT)
  2.  Conserver faible et ! Attendre Actrice dans des divers rôles à la télévision quebecoise ainsi qu'au théâtre. L'actrice vient de débuter dans le doublage, elle va surement en doubler encore. Supporterhéninois [Reach for the Light] 8 juin 2012 à 18:35 (CEST)
  3.  Conserver wikipedia.fr est francophone est pas que franco francais, les quebecois peuvent ecrire des articles sur leurs starlettes. --Kourosse (d) 15 juin 2012 à 17:31 (CEST)
@ Kourosse : C'est moi qui ai fait l'article et pourtant je suis français Mort de rire ! Supporterhéninois [Reach for the Light] 17 juin 2012 à 10:36 (CEST)

Supprimer[modifier]

  1.  Supprimer suffit de lire le CV… Mith Olivier art2.jpg (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 juin 2012 à 22:09 (CEST)

Avis non décomptés[modifier]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :