Discussion:Elina Jokipii/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Elina Jokipii » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 décembre 2019 à 22:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 décembre 2019 à 22:39 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Elina Jokipii}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Elina Jokipii}} sur leur page de discussion.

Proposé par : — Nattes à chat [chat] 9 décembre 2019 à 22:39 (CET)[répondre]

Malgré ma demande au rédacteur qui a créé cet article, aucune source n'a été apportée, malgré le fait que le contributeur sache répondre sur sa pdd voir 1. De plus @Lebrouillard avait eu l'amabilité de restaure la page pour que le contributeur puisse travailler dessus. Et il y a un autre article de même accabit voir Sharis Garabedian. existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 24 décembre 2019 à 09:39 (CET)[répondre]

Raison : 5 avis pour la suppression, 2 avis pour la conservation. Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Pour. Notification DeuxPlusQuatre : Notification Polmars : Notification Arnaud.Serander : Notification Adoscam : Je ne comprends pas la vraie raison ? Est-ce parce que le contributeur (moi-même...) n'a pas le temps d'améliorer lui-même l'article ? En tout cas, Elina Jokipii existe sur Wikipédia Finlande (je n'ai rien inventé) et elle a une notoriété internationale puisqu'elle a exposé dans un lieu prestigieux en France. D'autre part, j'ai ajouté une référence. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 10 décembre 2019 à 21:10 (CET)[répondre]
    Il faut au minimum deux sources à 2 ans d'intervalles. Merci de les ajouter et de compléter cet article, qui est une coquille vide. 2+4 (discuter) 10 décembre 2019 à 21:54 (CET)[répondre]
    Je vous ai tout expliqué sur votre pdd, et ce n'est pas la première fois que je le fais... Vous ne pouvez pas publier d'articles sans sources. Il va falloir le comprendre et l'appliquer, sans quoi vos article seront supprimés. Sans réponse de votre part j'ai faire une proposition de PàS....— Nattes à chat [chat] 11 décembre 2019 à 11:15 (CET)[répondre]
  2.  Conserver deux sources espacées. - p-2019-12-s Couarier 23 décembre 2019 à 07:38 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Restons simples et basique : Pas de sources secondaires centrées -> pas d'article. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 11 décembre 2019 à 00:33 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 22 décembre 2019 à 11:30 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Pas admissible en l'état, au vu des sources indiquées. --Fougere du nord (discuter) 23 décembre 2019 à 16:30 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Je ne trouve tout simplement aucune expo d'envergure et/ou des articles critiques sur son travail, sa biographie, en anglais ou en français. La page finlandaise semble très peu fournie également. Ab930 (discuter) 24 décembre 2019 à 04:06 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Je laisse à d'autres le soin de clore. L'article en finlandais (?) est minable et l'article en français n'a pas de source vraiment convaincante. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 décembre 2019 à 05:49 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :