Discussion:Domination et soumission/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Domination et soumission » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre 2018 à 02:29 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre 2018 à 02:29 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Domination et soumission}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Domination et soumission}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2018 à 02:29 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 15 septembre 2018 à 07:32 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression (5 avis sur les 6 exprimés) compte-tenu de l'article BDSM incluant ce sujet

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver L'article mérite clairement sa place sur le Wiki, la domination et soumission est une part essentielle du BDSM (d'ailleurs, il se peut que je crée deux articles distincts à l'avenir, et y intègre, pour soumission par exemple, esclavage sexuel ou encore soumission masculine) . S'il est conservé, je m'engage à le sourcer et le "réparer" s'il le faut; j'ai un tas de sources à disposition, mais malheureusement peu de temps depuis la reprise de la fac. De toute façon, s'il est supprimé, je vais le recréer plus tard. Pareil pour les accessoires BDSM. Chacun peu faire l'objet d'un article tellement il y a de livres de sexologie, d'études sur le sujet publiées depuis quelques années. J'ai voulu initier un portail et un projet BDSM, malheureusement, pas assez d’adhérents.. --Razdelyon () 9 septembre 2018 à 01:09 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer J’avais il y a quelques temps fait la fusion demandée avec BDSM. Il n’y avait pas grand-chose de cet article à récupérer puisque les sources provenaient le plus souvent de blogs américains non universitaires et que ces blogs sont toujours éphémères. Ils contiennent le plus souvent de graves erreurs dues au manque de culture de ceux qui y participent. La fusion a été faites ils y a longtemps, mais cet article n’a jamais été retiré. Comme le dit Jean Jacques Georges ici [[1]]. Il y existe plein d’autres articles dans ce genre (doublons et sans source comme par exemple Collier (BDSM) qui devrait paraitre sur une ligne ici : [[2]]Mais le plus grave dans l'article ci-dessus, c'était la référence à l'expérience à l'expérience de Milgram sourçant l'article en provenance d'un blog américain. On marche sur la tête. [3] cordialement à tous--Françoise Maîtresse (discuter) 8 septembre 2018 à 07:25 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer convaincue par l'expertise ci-dessus--— Nattes à chat [chat] 8 septembre 2018 à 14:51 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer L'article BDSM est très bien fourni et sourcé, et suffit donc. Jlancon (discuter) 9 septembre 2018 à 11:10 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères notoriété en raison d'une insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35 9 septembre 2018 à 13:13 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Hors critères notoriété Mike the song remains the same 9 septembre 2018 à 18:48 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1. Plutôt  Fusionner ce qu'il y a à fusionner dans BDSM. TuhQueur (discuter) 14 septembre 2018 à 13:11 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :