Discussion:Discographie de Jean-Louis Murat/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Discographie de Jean-Louis Murat » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 février 2020 à 23:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 février 2020 à 23:41 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Discographie de Jean-Louis Murat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Discographie de Jean-Louis Murat}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 février 2020 à 23:41 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Voir en page de discussion
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 18 février 2020 à 09:08 (CET)Raison : Article admissible mais à sourcer, wikifier et délester la partie discographie de l'article principal pour les 4 avis exprimés en faveur de la conservation ; fusionner au sein de la partie discographie de l'article principal pour les deux avis favorables à la fusion ; sourcer, wikifier, etc... pour l'avis exprimé en neutre à tendance supprimer. PàS close en conservation de l'article, mais page à sourcer, wikifier, compléter et organiser.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver. Certes l'état de cette page n'est actuellement pas satisfaisant. Néanmoins au regard de la longueur de la discographie de l'artiste jugée « pléthorique » par Le Figaro et au regard des usage sur de nombreuses pages similaires, cette page me semble à conserver. Évidemment en délestant la page principale du contenu en doublon et en enrichissant la présente du contenu plus qualitatif présent sur l'article principal.--Lefringant (discuter) 4 février 2020 à 14:57 (CET)- Conserver. Page tout à fait dans les critères (artiste reconnu, riche discographie), qu'il suffit de compléter, mettre en forme et sourcer. Cinéphilkino (discuter) 4 février 2020 à 15:45 (CET)
- Conserver Permet d'alléger la page principale du chanteur. --Éric Messel (Déposer un message) 10 février 2020 à 16:22 (CET)
- Conserver Même si c'est ici mal fait, ce genre de page permet d'alléger la page principale, et c'est très utile. — tyseria, le 11 février 2020 à 21:38 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Fusionner[modifier le code]
Fusionner ce qui est fusionnable dans Jean-Louis Murat qui possède déjà une section "discographie" bien plus intéressante, puis transformer en redirection--William Jexpire (discuter) 4 février 2020 à 14:29 (CET)- Fusionner : idem, je préfère voir la discographie dans l'article principal, au coeur d'une boîte déroulante. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 17 février 2020 à 00:09 (CET)
Neutre[modifier le code]
Neutre à tendance 
Plutôt supprimer. Donc, tout est à faire y compris (et surtout) le sourçage, mais aussi la wikif, la recherche, l'organisation ... et il ne faudra pas compter sur le CAOU qui à jeter ça « comme ça » et puis a disparu. Alors, oui, le sujet est admissible, mais cet article, franchement, ... cette liste même pas réfléchie et incomplète c'est navrant, à peine un copié/collé de je ne sais où. Si ça n'avait pas été JL Murat, elle aurait fait l'objet d'une SI. Et la discographie de l'article principal est plus complète et mieux travaillée. — Lagribouille (discuter) 8 février 2020 à 23:38 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :