Discussion:Dictionnaire du Jura
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité[modifier le code]
Bonjour, je n'ai personellement pas de doutes quant à l'admissibilité de ce dictionnaire, mais il ne semble pas répondre aux WP:CAS avec une seule source (RTS) nationale. Ne serait-il pas judicieux de revoir ces WP:CAS de façon à éviter que des articles utiles soient supprimés ? — Nattes à chat [chat] 26 janvier 2022 à 14:11 (CET)
- Rempli le critère du double traitement (source ajouté pour en être sûr, NE + JU) + WP:NW (récompense). Je ne vois pas le problème (?) — Omnilaika02 [Quid ?] 26 janvier 2022 à 18:43 (CET)
- Ah merci je ne connaissais pas les critères pour les sites webs, c'est intéressant. C'est quoi le critère du "double traitement?" — Nattes à chat [chat] 26 janvier 2022 à 19:30 (CET)
- C'est un critère spécial pour la Suisse qu'on a ajouté dans WP:CAS : si le sujet a un eu traitement significatif dans deux journaux de 2 cantons différents sur 2 ans, il est admissible. Voir Projet:Suisse/Admissibilité#Critère d'admissibilité du double traitement. Voir aussi WP:CAA et la liste. Cdlt, — Omnilaika02 [Quid ?] 26 janvier 2022 à 19:56 (CET)
- Ah merci je ne connaissais pas les critères pour les sites webs, c'est intéressant. C'est quoi le critère du "double traitement?" — Nattes à chat [chat] 26 janvier 2022 à 19:30 (CET)
Catégories :
- Article du projet Suisse d'avancement ébauche
- Article du projet Suisse d'importance moyenne
- Article du projet Historiographie d'avancement ébauche
- Article du projet Historiographie d'importance faible
- Article du projet Sciences de l'information et des bibliothèques d'avancement ébauche
- Article du projet Sciences de l'information et des bibliothèques d'importance faible
- Article du projet Technologies d'avancement ébauche
- Article du projet Technologies d'importance faible