Discussion:Dictionnaire de Grimm/LSV 22620

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

123 ans de travail !

27 septembre 2023 à 04:15:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Uchroniste 40|Fanfwah}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC le 2023-09-03 19:24:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah (des réserves sur l'originalité, mais non majoritaires). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Page de couverture du premier tome du Deutsches Wörterbuch.

• La première édition du Deutsches Wörterbuch (« Dictionnaire allemand ») (page de couverture du premier tome), commencé par les frères Grimm en 1838, n'a été achevée qu'en 1961.

Proposant : SenseiAC (discuter) 3 septembre 2023 à 19:24 (CEST)

Discussion :

de nombreux ouvrages ont été complétés et publiés à titre posthume. Qu'a-t-il de spécial ? Uchroniste ⁴⁰ 4 septembre 2023 à 21:31 (CEST)

• Merci aux discutants d'écrire leurs discussions sous le mot Discussion, et non au-dessus. Sinon, sur le fond, je ne vois pas non plus trop l'originalité de cette proposition : le Dictionnaire de l'Académie française est toujours en cours. C'est d'ailleurs bien le seul immortel dans cette vénérable maison.--Ramsès Deux (discuter) 11 septembre 2023 à 11:10 (CEST)

   Ramsès Deux : il est prévu que la 9^e édition du Dico de l'Académie française soit achevée en 2024, donc ça aura pris moins de 40 ans, ce qui est certes déjà pas mal, mais loin des plus de 120 ans du dico allemand susmentionné. SenseiAC (discuter) 12 septembre 2023 à 00:15 (CEST)

  Mon exemple n'était en effet pas le meilleur. Mais il y a aussi le Pauly-Wissowa, dont la deuxième édition a été entamée en 1890 et achevée en 1980. Je reconnais toutefois que ça a été un peu plus rapide que le Deutsches Wörterbuch. Si personne ne trouve un dictionnaire ayant pris plus de 123 ans, je voterai oui ; en attendant, je propose de laisser la discussion ouverte durant quelques jours. Ramsès Deux (discuter) 12 septembre 2023 à 00:31 (CEST)

• Peut-être pas unique mais suffisamment remarquable àmha (alors que pour remplir leur WP les germanophones sont plutôt rapides). Référence un peu loin du passage concerné, mais sans ambigüité. --Fanfwah (discuter) 25 septembre 2023 à 09:37 (CEST)

 SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 28 septembre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 27 septembre 2023 à 03:46 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 28 septembre 2023 à 01:03 (CEST)

 SenseiAC : ton anecdote proposée le 2023-09-03 19:24:00 et acceptée le 2023-09-27 03:46:02 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 28 septembre 2023 à 01:03 (CEST)