Discussion:Diaspora marocaine/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

  • Bilan : 1 bon article, 4 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 20 % ≤ 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 11 novembre 2022 à 22:16 (CET)[répondre]

Proposé par : Rose thatgrew fromconcrete (discuter) 28 octobre 2022 à 16:25 (CEST)[répondre]

Bonjour, je souhaite soumettre l'article "Diaspora Marocaine" à un vote pour le label "bon article". Après avoir lu l'article, j'ai constaté que beaucoup d'éléments d'informations sont présents avec plusieurs sources fiables attestant de la validité du contenu. Rose thatgrew fromconcrete (discuter) 28 octobre 2022 à 16:52 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

  1. ! Attendre Beaucoup de choses à revoir sur la forme (typo, mise en forme des sources, etc.), et certaines données me semblent un peu anciennes (à actualiser). Gemini1980 oui ? non ? 28 octobre 2022 à 16:53 (CEST)[répondre]
  2. Contre fort proposer un tel article au label est très largement prématuré. Trop de choses sont à revoir. Plan boiteux avec des sections avec une seule sous-section. Mauvaise gestion des modèles de présentation des sources. Aucun traitement thématique de la problématique, aucun réel traitement historique. On a l'impression d'une agglomération de chiffres dont le défaut d'actualisation a bien été soulevé par Gemini1980. Un gigantesque travail inédit trône au milieu de la page (les listes de personnalités constituées par les contributeurs et non sur la base de sources secondaires proposant un équivalent). Matpib (discuter) 29 octobre 2022 à 12:19 (CEST)[répondre]
  3. ! Attendre C'est très bien et courageux de s'occuper d'articles aussi ambitieux, mais pour l'instant on y est pas du tout. La phrase "Le journaliste Hakim El Ghissassi souligne la spécificité de la diaspora marocaine puisque « le dilemme de la double fidélité au pays d'origine et au pays d'établissement se résout dans le respect des valeurs universelles et [par] l'intégration des spécificités »." par exemple ne veut rien dire (en quoi ça ne s'appliquerait pas à toutes les diasporas ?), il manque des sections (histoire de l'émigration), ses modalités (émigration familiale ou de travail ? quel(s) forme(s) de liens avec le Maroc ? Existe-il une communauté de la diaspora, ou est-ce que ce sont des communautés par pays de vie ?), des illustrations... Bref encore beaucoup de choses à faire. Léna (discuter) 2 novembre 2022 à 14:31 (CET)[répondre]
  4. ! Attendre Ne répond pas à ce qui est demandé pour le label. --H2O(discuter) 7 novembre 2022 à 22:48 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Matpib[modifier le code]

Notification Rose thatgrew fromconcrete : il me semble regrettable que vous ayez lancé une procédure de labellisation sans prendre la peine d'en faire le suivi. Pas de commentaire, pas de réponse, pas de suite donnée sur l'article. Vous n'avez fait aucune modification de l'article pour tenter de résoudre les problèmes soulevés par les contributeurs venus ici prendre du temps pour lire l'article et faire des commentaires. Matpib (discuter) 6 novembre 2022 à 15:16 (CET)[répondre]

Bonjour,
J'ai pris en compte les 3 commentaires très intéressants plus haut disant qu'il faut attendre avant de soumettre l'article au label "bon article". Vu que l'article est sous semi-protection longue, j'ai préféré faire le tout au brouillon, plutôt que de faire des modifications par incrément; ce qui est de mon droit.. puis chacun sa méthode.
Pour finir, en plus de ne pas dire bonjour, vous venez me donnez des leçons qui n'ont aucun intérêt.
Vous me parlez de mes contributions, alors que vos seules contributions (2 au total) selon l'historique de l'article c'est d'apposer des bandeaux. Wouah, quel travail! Wiki est une plateforme de contribution, chacun apporte sa petite pierre. C'est vraiment lourd de voir des 'contributeurs', qui passent le plus clair de laurs temps à faire des touts petits changements de typo et autres, prendre la grosse tête et se permettre de faire la police ici sur wiki. J'ai peut-être que 295 contributions à mon actif mais j'ai fait un gros travail de lecture et d'ajouts de source, de réécriture, de mises en place de titres et sous titres pour rendre l'article plus à lire.
J'ai fini avec vous et ce sera la dernière fois qu'on discute ici sur cette page ou ma page.
PS: Apprenez les bonnes manières ça vous rendra plus élégant. Rose thatgrew fromconcrete (discuter) 7 novembre 2022 à 22:17 (CET)[répondre]
Notification Rose thatgrew fromconcrete : tout est dit. Commencez par apprendre. --H2O(discuter) 7 novembre 2022 à 22:51 (CET)[répondre]
Commencez par vous même. Pas une fois j'ai envoyé un message à un contributeur pour lui dire ce qu'il doit faire ou non, ce n'est pas dans l'esprit collaboratif de wiki. Après je ne me laisse pas faire avec les lourdeaux. D'ailleurs c'est toujours les coquilles vides qui se permettent de donner des leçons aux gens.. A bon entendeur H20 😉😉 (ou plutôt dans votre cas Cl-Cl) Rose thatgrew fromconcrete (discuter) 7 novembre 2022 à 23:02 (CET)[répondre]
Notification Rose thatgrew fromconcrete : passez à autre chose, et ceci est un avertissement ferme ! --H2O(discuter) 7 novembre 2022 à 23:05 (CET)[répondre]
Vous m'avez agressé en premier dans une discussion dans laquelle vous n'avez pas été invité. Vous manquez de bonne manière c'est tout évident.Vous pouvez me menacer tant que vous voulez, j'ai une vie en dehors de wikipédia; et je peux toujours contribuer autrement :) Rose thatgrew fromconcrete (discuter) 7 novembre 2022 à 23:13 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Notification Rose thatgrew fromconcrete : un peu de calme. C'est toi qui a proposé l'article au label BA, mais tu es débutant et tu ne semble pas pouvoir faire le suivi de ta demande. Rien de grave. On oublie. Mais pas de label BA pour l'article. Toi, relis l'aide de Wikipédia. Consultes les "anciens", qui ne te veulent pas du mal. Wikipédia est un projet collaboratif. Mais où nous sommes tous bénévoles et n'aimons pas se faire traiter de « lourdeaux ». Repartons sur de bonnes bases Émoticône --H2O(discuter) 7 novembre 2022 à 23:24 (CET)[répondre]

Oui je suis débutante, il suffit de me donner des conseils, je n'ai aucun problème avec ça. J'ai respecté votre commentaire et les deux autres disant que c'est pas le bon moment et que l'article n'est pas au niveau, d'ailleurs je n'ai même pas voté. Je n'ai agressé personne ici,c'est plutôt le contraire. Pour finir vous me devez des excuses (que je n'accepterai pas), vous pouvez mettre à exécution vos menaces. Je trace ma route de mon côté. Rose thatgrew fromconcrete (discuter) 7 novembre 2022 à 23:31 (CET)[répondre]
Notification Rose thatgrew fromconcrete Si tu ne saisis pas la/ma main tendue, suis ton chemin. Probablement pas sur Wikipédia… --H2O(discuter) 7 novembre 2022 à 23:37 (CET)[répondre]

Mocro Maffia[modifier le code]

Il me semble que cet aspect de la présence "marocaine" dans certains pays européens n'est pas assez développée dans cet article. - p-2022-11-s - обговорюва 10 novembre 2022 à 08:09 (CET)[répondre]