Discussion:Daniel Delaveau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Daniel Delaveau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Daniel Delaveau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Daniel Delaveau}} sur leur page de discussion.

Conclusion

• Voir Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques : "a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l'Herald, Newsweek, le Point, etc.)."
• Critères limites mais a déjà fait l'objet de publications nationales, voir :Rennes.maville.com - Municipales : Daniel Delaveau au Grand Gallo
• Les autres arguments sont un "plus", mais pas en rapport direct avec la notoriété...

Michelet-密是力 (d) 23 novembre 2007 à 20:32 (CET)

Daniel Delaveau

Proposé par : Laurent29 9 novembre 2007 à 10:53 (CET)

Ne dispose pas d'une carrière suffisamment importante et reconnue pour paraître dans Wikipedia. Son champ d'action est limitée à l'échelle de la métropole rennaise.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver - vice-président du conseil général d'Ille-et-Villaine et vice-président de la communauté d'agglomération de Rennes Métropole, c'est amplement suffisant --Louis Kehlweiler 9 novembre 2007 à 22:51 (CET)
2.  Conserver limite mais les fonctions à la communauté d'agglomération sont importantes, donc aux Rennais de voir --Rosier 10 novembre 2007 à 00:34 (CET)
3.  Conserver Idem Louis Kehlweiler ! Rennes Métropole est dans les dix communautés d'agglomération les plus importantes de France. Keats 10 novembre 2007 à 13:03 (CET)
4.  Conserver C'est vraiment aberrant comme demande de PàS!!!!! D'accord avec les arguments ci-dessus bien entendu...Benoni 12 novembre 2007 à 12:37 (CET)
5.  Conserver c'est la fonction d'une encyclopédie de donner des informations aussi sur des choses et des personnes qui ne m'intéressent pas Havang 15 novembre 2007 à 18:30 (CET)
6.  Conserver, après une longue longue hésitation, me semble à conserver car il a été maire d'une commune de plsu de 10 000 habitants (Saint-Jacques-de-la-Lande), est un ancien journaliste dans un journal national Témoignage chrétien (revue), occupe des fonctions secondaires actuellement dans le conseil général certes, mais le tout mis bout à bout n'est pas un politique local lamba.--LPLT ^[discu] 21 novembre 2007 à 13:22 (CET)

Supprimer

Pas de notoriété du tout. La crédibilité de Wikipédia est en jeu.Dédé

1.  Supprimer HC actuellement. On verra en mars prochain s'il faut "ressusciter" cet article (ou celui de Karim Boudjema). --Pymouss44 Tchatcher - 9 novembre 2007 à 15:05 (CET)
2.  Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien 9 novembre 2007 à 19:14 (CET)
3.  Supprimer Hors-critère de notoriété sur les hommes politiques selon la page WP:NPP. Portée très locale des mandats. --Laurent N. ^[D] 10 novembre 2007 à 21:18 (CET)
4.  Supprimer HC--Chaps - blabliblo 13 novembre 2007 à 13:54 (CET)
5.  Supprimer Simple CV. Aucun développement encyclopédique possible. DocteurCosmos - ✉ 16 novembre 2007 à 11:14 (CET)
6.  Supprimer CV --Clodion (d) 23 novembre 2007 à 19:15 (CET)

Avis divers

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer. Pas de mandat ni de responsabilité politique suffisante. Page récemment créée, et visiblement publiée dans un objectif de communication politique, dans l'optique des élections municipales de Rennes où il est candidat- Laurent29, 9 novembre 2007non valide: moins de 50 contributions et non créateur de l'article --Hercule bzh 9 novembre 2007 à 11:19 (CET)
2.  SupprimerHors crirère !on assiste à une course des anonymes pour rentrer dans wikipédia ! inadmissible ! C'est un simple élu local ! -- michelnon valide: ip anonyme --Benoni 13 novembre 2007 à 18:01 (CET)
3.  Supprimer les CV n'ont pas leur place sur wikipedia ! S'il avait au moins réalisé une greffe unique au monde ... jk non valide: non signé --Louis Kehlweiler 20 novembre 2007 à 21:35 (CET)