Discussion:Damien Boudjemaa/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Damien Boudjemaa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Damien Boudjemaa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Damien Boudjemaa}} sur leur page de discussion.

Damien Boudjemaa

Proposé par : Matpib (discuter) 12 décembre 2012 à 16:47 (CET)

PàS faisant suite à une DRP argumentée : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Damien_Boudjemaa. Les critères d'admissibilité sont maintenant atteints

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 20 décembre 2012 à 01:04 (CET)
Raison : Unanimité

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Maintenant qu'il a atteint le quota minimum LordSuprachris (d) 13 décembre 2012 à 08:25 (CET)
2.  Conservation immédiate Dans les critères des joueurs de football. Dommage que la procédure de DRP oblige quand même à lancer une PàS dans ces cas de figure. --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 13 décembre 2012 à 10:11 (CET)
3.  Conserver Les critères sont désormais remplis. Axou (d) 13 décembre 2012 à 10:24 (CET)
4.  Conserver Tout a été dit. --Vio911 (d) 18 décembre 2012 à 20:33 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Damien Boudjemaa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Damien Boudjemaa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Damien Boudjemaa}} sur leur page de discussion.

Damien Boudjemaa

Proposé par : Axou (d) 26 juin 2012 à 12:53 (CEST)

Footballeur français qui n'a joué que 14 matchs en 1^re division roumaine (quota de 30 matchs non atteint).

Voir : http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs.damien.boudjemaa.77100.fr.html

PS : l'article en question a déjà été supprimé à plusieurs reprises (voir : Discussion utilisateur:Mehdi.boudjemaa). A mon avis une protection à la recréation doit être envisagée.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 4 juillet 2012 à 00:23 (CEST)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, à propos de la page de discussion du créateur et de l'éventuelle nécessité de protéger, je précise que l'article a été créé sous le nom Boudjema Damien, puis renommé correctement avec suppression immédiate de la redirection. Je présume que l'auteur, n'ayant pas compris la disparition de son article, l'a recréé sous le titre Boudejma damien. J'ai mis un mot sur sa PdD pour lui dire qu'il y avait eu renommage, Boudjema Damien est devenu une redirection. Quant à BOUDJEMAA DAMIEN, il n'a pas été créé semble-t-il. Bref, cela ressemble à une mauvaise compréhension plus qu'à une volonté de passer en force. Cdlt, Asram (d) 26 juin 2012 à 14:54 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer : Pas assez de matchs en 1^re division roumaine - A restaurer s'il atteint les 30 matchs. Axou (d) 26 juin 2012 à 12:54 (CEST)
2.  Supprimer : Quota de matches non-atteint, à protéger à la recréation jusqu'à ce qu'il atteigne les critères (s'il les atteint un jour) LordSuprachris (d) 26 juin 2012 à 13:32 (CEST)
3.  Supprimer - Heureusement qu'Axou est là pour nous prévenir de tous ces articles hors critères... Peppy Hare (d) 26 juin 2012 à 20:09 (CEST)
4.  Supprimer : Quel bon joueur c'était à L'UJA... mais il n'est pas admissible selon les critères. --Strologoff (Qu'on sonne !) 26 juin 2012 à 21:03 (CEST)
5.  Supprimer : rien à ajouter. Ziron (d) 27 juin 2012 à 08:08 (CEST)
6.  Supprimer : pareil --fandefoot 76 et de Ferrari (d) 28 juin 2012 à 19:59 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer/ Pour ma part je suis pour la suppression de l'article. Il est composer de trop peu. Référence ou non, ce n'est pas suffisant pour être recevable de mon point de vue. Soit la page est enrichi un minimum soit elle est irrecevable. Wikipédia est une encyclopédie libre et gratuite devant permettre l'accès a des informations un minimum cosécante sur des choses un minimum importante.Blorks11 Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 26 juin 2012 à 17:13 (CEST)