Discussion:Cycles France Loire

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Copie d'ancienne demande de suppression (pour mémoire!)[modifier le code]

Cet article a été supprimé : 2006-05-23 11:13:22 Padawane a effacé « Cycles Mercier » (copie de site sans autorisation http://www.vivandis.net/MERCIER/) Alvaro 24 mai 2006 à 22:50 (CEST)[répondre]

Pour mémoire, voici l'historique :

  1. 2006-05-12 17:20:50 . . Jraf
  2. 2006-05-12 06:49:11 . . Gribeco (en prime : copie de site)
  3. 2006-05-11 22:34:12 . . Thedreamstree
  4. 2006-05-09 18:25:22 . . 86.197.209.190
  5. 2006-05-09 18:20:31 . . Démocrite (Blanchit:pub)
  6. 2006-05-09 18:19:57 . . 86.197.209.190

Cycles Mercier[modifier le code]

Proposé par : Thedreamstree 11 mai 2006 à 22:34 (CEST)[répondre]

De la pub. Pas de pub sur wiki !

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]
  1.  Conserver Règle wikipedia : "Les entreprises, sociétés et leurs produits peuvent faire l'objet d'articles sur wikipédia.". Les cycles Mercier ont une notoriété grand public suffisante pour justifier un article. Par contre, y a du boulot pour transformer cet article en ébauche acceptable. --Zen 38 11 mai 2006 à 23:17 (CEST)[répondre]
  2. Notoriété qui me semble suffisante. Guillom 11 mai 2006 à 23:38 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver mais à réécrire --Arnaudh 11 mai 2006 à 23:48 (CEST)[répondre]
  4. Maximini Discuter 12 mai 2006 à 04:19 (CEST)[répondre]
     Conserver les cycles mercier ont contribués à la révélation de grands champions, ils font partie du patrimoine, article à améliorer néanmoins. Vote IP invalide et en plus c'est un vandale : se permet de blanchir ma page utilisateur. Bertrand GRONDIN 12 mai 2006 à 06:31 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver le contenu informatif: structure salariés activité. cependant sur la forme tout est à refaire Bigomar 12 mai 2006 à 12:09 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver à modifier (ce que je ferais si j'ai le temps parce que là je me suis déjà occupé de Weiss!) mais je certifie que la société est importante! --Two Wings (jraf) 12 mai 2006 à 17:14 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver mais largement à completer pour le rendre interessant --Aeleftherios 12 mai 2006 à 21:09 (CEST)[répondre]
  8. Marre de cet anti entreprise de Wikipedia DamienTerrien 13 mai 2006 à 06:18 (CEST)[répondre]
  9.  Conserver Clio64 23 mai 2006 à 20:32 (CEST)[répondre]
Supprimer[modifier le code]
  1.  Supprimer C'était la marque de vélo qu'utilisait Raymond Poulidor, mais présenté sous forme de plaque publicitaire, l'article ne peut rester en sa forme actuelle --Bertrand GRONDIN 12 mai 2006 à 06:03 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer il n'y a rien à sauver en l'état, il faut repartir de zéro une fois cette version poubellisée Gribeco %#@! 12 mai 2006 à 06:52 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer violation de copyright, donc  Supprimer, on pourra la recreer. Tieum512 12 mai 2006 à 12:04 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Les cycles Mercier ont une histoire intimement liée à celle du sport cycliste qui a une valeur encyclopédique mais qui n'apparaît pas dans cet article. Sous cette forme l'article est uniquement publicitaire. Théophile 12 mai 2006 à 19:42 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer contenu uniquement publicitaire, pas de plus-value en terme de connaissance. Michelet-密是力 14 mai 2006 à 19:54 (CEST)[répondre]
Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Pour les  Conserver : même si l'article est supprimé, rien n'empêche de le recréer, je crois qu'il y a un consensus net sur la valeur encyclopédique de Mercier. Par contre, je ne sais pas si l'entreprise actuelle est la même, ou si elle a juste racheté le nom. Gribeco %#@! 12 mai 2006 à 06:52 (CEST)[répondre]