Discussion:Crédit de la Fondation/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Crédit de la Fondation » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Crédit de la Fondation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Crédit de la Fondation}} sur leur page de discussion.
|
Proposé par : Taguelmoust [prendre langue] 31 août 2010 à 12:55 (CEST)
Monnaie imaginaire, d'un "empire imaginaire" . . . (source d'inflation d'articles à intérêts quasiment nuls . . . )
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
- L'intérêt personnel pris à un article ne devrait rien à voir avec les critères d'admissibilité. Personnellement, je ne m'intéresse pas à la SF mais je considère qu'il faut conserver cet article pour les raisons exposées en avis. --Jlm7503 (d) 31 août 2010 à 14:26 (CEST)
- Les responsables portails concernés ont-ils au moins étés prévénus de cette demande de PàS ? --Gaëlle Wolf (d) 1 septembre 2010 à 09:45 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver ou
Fusionner avec l'article principal Première_Fondation . Le fait qu'il s'agit d'une monnaie d'un monde imaginaire n'est pas un argument à la suppression, du moment que cela provient d'une oeuvre notoire. Et c'est le cas pour le cycle de Fondation d'Asimov ;) --Gaëlle Wolf (d) 31 août 2010 à 14:07 (CEST)
Conserver Cet article constitue un complément à plusieurs articles admissibles (à la manière d'un article détaillé), tous dépendants de Cycle de Fondation dans le cadre de la catégorie du même nom, et dont il permet de développer un aspect particulier.--Jlm7503 (d) 31 août 2010 à 14:26 (CEST)
Conserver ou
Fusionner. Élément notable d'une oeuvre majeure. - Boréal (:-D) 1 septembre 2010 à 15:39 (CEST)
Fusionner avec Première Fondation dans une section sur l’univers… Les articles liés peuvent suivre avec une redirection « ancrée ». schlum =^.^= 5 septembre 2010 à 13:39 (CEST)
Fusionner avec Première Fondation. Connu des amateurs de SF (mais un seul article lié actuellement) -- Speculos [Discuter] 12 septembre 2010 à 17:56 (CEST)
Fusionner avec Première Fondation (la seule page pointant sur celle-ci). Binabik (d) 14 septembre 2010 à 10:04 (CEST)
Fusionner avec Première Fondation. Jean-Jacques Georges (d) 14 septembre 2010 à 18:26 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust [prendre langue] 31 août 2010 à 12:55 (CEST)
Supprimer Parfaitement d'accord avec Taguelmoust. Simplement faire partie d'un univers de fiction n'est pas un gage de notoriété ou d'autonomie encyclopédique.Folken de Fanel (d) 31 août 2010 à 19:30 (CEST)
Supprimer Ti en l'état, un élément d'une fiction n'est pas admissible si il n'a fait l'objet d'aucune publication indépendantes, tout notoire que soit la fiction dont il est tiré. Hors critère de Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction. Kirtapmémé sage 31 août 2010 à 22:15 (CEST)
Supprimer D'accord avec Kirtap. Eventuellement
Fusionner . Chris a liege (d) 1 septembre 2010 à 11:10 (CEST)