Discussion:Conteneur

Notes

j'ai modifié le titre "Les conteneurs comme habitat de fortune" en supprimant "de fortune" Car le terme "de fortune" n'est pas très adapté à ces programmes de logements notamment pour les étudiants. Il ne s'agit même pas de logement d'urgence dans le sens "cité d'urgence" apparu en France après la Seconde guerre mondiale. Si vous trouvez un autre terme bravo.

Marquage et numero des conteneurs

Bonjour, J'aurais bien vu un petit mot sur le marquage réglementaire (4 lettres, 6 chiffres + 1 clef), ainsi que les 4 chiffres caractérisant le type de conteneur. --Bencor (d) 5 janvier 2009 à 15:22 (CET)

Si vous avez une source à ce sujet, n'hésitez pas à l'utiliser pour écrire cette partie, ou au moins à la partager. le Korrigan →bla 5 janvier 2009 à 21:28 (CET)

En version anglaise, il y a un très bon article ISO 6346, sous oldid 246461510 (désolé ma syntaxe Wikipédia est pas encore au point: je ne sais pas faire un lien avec un article anglais ou le oldid). On pourrait dans un premier temps mettre simplement la référence de cet article, et plus tard faire la traduction --Bencor (d) 6 janvier 2009 à 04:22 (CET)

Pour le lien : ISO 6346. Je ne sais pas faire le oldid sans créer un lien externe. Peter17 (d) 6 janvier 2009 à 07:22 (CET)

à titre informatif

container existe sur le tlfi, et pas conteneur.

A bon entendeur, salut. Freewol (d) 30 novembre 2009 à 14:52 (CET)

Y a quand même marqué qu'il est recommandé, de plus il est maintenant largement plus utilisé que "container"...P'tit frappé (d) 15 avril 2011 à 19:10 (CEST)

Inventé par McLean en 1930?

Cela ne semble pas correct. Selon WP:en, McLean achète son premier camion en 1934... D'après The Box - How the shipping container made the world smaller ans the world economy bigger de Marc Levinson (Amazon; GoogleBooks), la première cargaison prit la mer à bord du Ideal-X le 26 avril 1956 à Newark pour Houston. (page 51). -- Xofc ^{[me contacter]} 29 décembre 2011 à 18:05 (CET)

Suppression de toutes références aux pieds

L’article est rempli de distance notées en pieds alors que cette unité n’est presque pas utilisée et ne parle pas. À mon avis il serait mieux de convertir chaque distance utilisant cette unité en une distance en mètres. Cela permettra de rendre l’article plus clair. --0x539~frwiki (discuter) 20 avril 2017 à 14:01 (CEST)

Bonjour. Au contraire, dans le transport de conteneurs, on parle constamment en pieds, car c'est ainsi que les conteneurs ont été standardisés. C'est pourquoi les dimensions principales et noms sont donnés en pieds, avec les équivalences en mètres, et non l'inverse. le Korrigan →bla 20 avril 2017 à 15:12 (CEST)

Proposition de fusion entre Conteneurisation et Conteneur

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je propose la fusion des pages conteneurisation et Conteneur sous le nom Conteneur. L'essentiel de l'article conteneurisation repose sur l'histoire de ce moyen de transport qui se situe déjà dans l'article conteneur en grande majorité. Conteneurisation est également un terme peu connu du grand public et qui dispose d'une notoriété bien plus faible que son alter-ego Conteneur. Tutus85 (discuter) 6 juin 2021 à 18:02 (CEST)

Contre Les deux termes sont largement encyclopédiques indépendamment l'un de l'autre. La Conteneurisation a été une révolution dans le commerce naval de marchandise et il y a énormément de choses à dire sur cette évolution, de l'autre côté Conteneur a largement assez de contenu pour avoir un article indépedant. Le tout étant complètement internationalisé, avec une foultitude de ressources bibliographiques.Nouill 11 juin 2021 à 15:06 (CEST)

Contre Idem Nouill. Apollinaire93 (discuter) 12 juin 2021 à 18:09 (CEST)

J'ai clôturé. Nouill 22 juin 2021 à 05:09 (CEST)