Discussion:Constance Verluca/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Constance Verluca » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Constance Verluca}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Constance Verluca}} sur leur page de discussion.

Constance Verluca[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 février 2019 à 14:54 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Manque des sources secondaires centrées d'ampleur

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 12 mars 2019 à 14:54 (CET)[répondre]
Raison : 4 avis en conservation sur 6

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Constance Verluca » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : Elle sort son 2e album, Longtemps, le 5 avril prochain. — Ben Siesta Tchatche 26 février 2019 à 15:51 (CET)[répondre]
  2.  Conserver : Constance Verluca est une chanteuse connue dont on peut découvrir la plupart des chansons sur YouTube. Les liens utilisés sur WP ne sont pas bons et doivent être revus. Pourquoi ne pas chercher de bon liens plutôt que de systématiquement vouloir supprimer un article qui mérite mieux. Il y a manifestement GROS problème sur Wikipédia à ce niveau là ǃ --JPC n'hésitez pas à m'en parler 27 février 2019 à 21:10 (CET)[répondre]
  3.  Conserver idem Mike the song remains the same 8 mars 2019 à 10:22 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Des sources centrées et de qualité disponibles. Des ouvrages édités chez des maisons reconnues--Lefringant (discuter) 8 mars 2019 à 16:52 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Autopromotion Rastapeuplulos (discuter) 6 mars 2019 à 20:14 (CET)[répondre]
  2. + Plutôt supprimer : un seul album sorti à ce jour, c'est trop peu au regard des critères spécifiques de notoriété WP:NMA, d'autant que la tournée dont il est question dans l'article n'est pas plus détaillée que çà, et non sourcée. Le festival des vielles charrues est un plus, mais insuffisant. --Sergio1006 (discussion) 11 mars 2019 à 02:50 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Constance Verluca » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Constance Verluca}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Constance Verluca}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par 23 mai 2007 à 14:26 (CEST)
Pas de consensus pour la suppression

Constance Verluca[modifier le code]

Proposé par : Épiméthée 7 mai 2007 à 20:52 (CEST)[répondre]

Un seul album, donc hors-critères à priori ; j'ai beau suivre un peu, je n'en ai pas entendu parler.

Discussions[modifier le code]

41'000 occurences sur Google, ça me semble beaucoup pour une inconnue. Elle est aussi présente d'ailleurs sur Imdb comme scénariste, invitée sur TV5 Monde. SalomonCeb 7 mai 2007 à 21:24 (CEST)[répondre]

Scénariste d'un seul film....par contre c'est possible qu'elle est fait un succès dans son album, je dis ca en regardant les résultats de google... Matrix76 7 mai 2007 à 21:31 (CEST)[répondre]
Elle m'a l’air d’avoir su se faire mousser, mais si ce n’est que ça, personne ne passera en disant je la connais ! Épiméthée
Alors elle est très très douée. Non, en fait elle est dans tous les médias. Elle a déjà écrit des palanquées de chansons pour d'autres. Elle ne s'est mise à les chanter que récemment. C'est une célébrité, sa notoriété devrait lui ouvrir un article sur WP dès aujourd'hui, mais vu l'humeur suppressionniste des votants actuels, on attendra son second disque. WP étant l'encyclopédie des has been plutôt que celle des talents. SalomonCeb 8 mai 2007 à 07:32 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : elle est en vente sur fnacmusic : http://www.fnacmusic.com/album/361f9d4a-012a-4560-8672-33540f79100b.aspx Axou 7 mai 2007 à 22:51 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver c'est un véritable talent, reconnu par tous les médias français (un vieux pays européen). SalomonCeb 8 mai 2007 à 07:34 (CEST)[répondre]
  3. en hésitant vraiment. Épiméthée 8 mai 2007 à 10:57 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver : Un CD, un scénario de film, la première partie de Miossec, et beaucoup d'articles dans la presse culturelle (Technikart, Les Inrocks...). Pourquoi supprimer cela ?
    Ben Siesta Tchatche 8 mai 2007 à 12:13 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Artiste multidisciplinaire. Efbé Je suis un WikiLover 8 mai 2007 à 12:32 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver notoriété suffisante : en 1ere partie de Miossec, ça fait du monde qui l'a entendu. Et elle a fait d'autres choses. --Manu 8 mai 2007 à 22:33 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver notoriété suffisante.Kintaro Oe | 誠 13 mai 2007 à 15:05 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver Semnoz 20 mai 2007 à 06:03 (CEST)[répondre]
  9.  Conserver Multidisciplinaire, pas mal de bonnes critiques pour son premier disque (Libé, Les Inrocks), ça ne sert a rien de supprimer un article quand il faudra le refaire dans 3 mois. Etje trouve toujours à coté des réalités ceux qui pensent que Wikipedia peut servir l'autopromotion. Wikipedia et son caractére multimédia ultraperformant n'ony jamais fait vendre un disque d'un artiste émergent, pour ça il vaut mieux utiliser Myspace. --Guzza13 21 mai 2007 à 14:52 (CEST)[répondre]
  10.  Conserver Scénariste en plus. FR 22 mai 2007 à 22:48 (CEST)[répondre]
  11.  Conserver Exactement comme Guzza. Martin // discuter 23 mai 2007 à 00:17 (CEST)[répondre]
  12.  Conserver Elle passe régulièrement sur France inter, si vous ne connaissez pas vous avez cas écouter de bonne radio.;-). Je ne vois pas l'interet de supprimer une page qu'on recréra après.

Enfi bon sinon on peut toujour voir avec wikipédien du portail cinéma qui seront surement plus ouvert pour garder cette article Utilisateur:le ghola Je suis un WikiLover 30 mai 2007 à 12:32 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer un seul "disque qui sort en mai 2007" Matrix76 7 mai 2007 à 21:23 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer tout est dit.--Guil2027 7 mai 2007 à 22:10 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer HC. DocteurCosmos - ✉ 7 mai 2007 à 22:27 (CEST)[répondre]
    pour l'instant Épiméthée 7 mai 2007 à 23:28 (CEST)[répondre]
  4. Seulement 160 résultats pertinents, le reste n'est que résonnances. Un album pour bientôt, un film il y a 6 ans, pas de quoi en faire un article, on verra quand elle sera connue. — PurpleHaze, le 8 mai 2007 à 02:14 (CEST)[répondre]
    Tu peux citer tes sources pour tes 160 résultats Google? Chez moi avec comme critère de recherche "Constance Verluca" j'en obtiens 41 000. SalomonCeb 8 mai 2007 à 07:37 (CEST)[répondre]
    Avec "Constance Verluca" + Pony + Miossec, j'en ai 80 Épiméthée
    Essaie aussi avec "Constance Verluca" + un jeu d'enfants . SalomonCeb 8 mai 2007 à 12:22 (CEST)[répondre]
    à mon avis, c'est quand même limite-limite. Épiméthée
  5.  Supprimer un seul disque => HC Malta 8 mai 2007 à 11:44 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Idem --Mahlerite | 語 9 mai 2007 à 13:14 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Idem idem. --Sérénade (Discuter) 10 mai 2007 à 10:44 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer HC un seul disque qui sort maintenant ce qui en plus laisse subodorer l'autopromotion. A revoir plus tard.--Lebob 20 mai 2007 à 21:54 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Trop tôt ! --amicalement, Salix ( papoter) 22 mai 2007 à 18:21 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Constance_Verluca/Admissibilité&oldid=191160924 ».