Discussion:Congrès pour la République (Tunisie)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Tunisie et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Tunisie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nomination du nouveau président[modifier le code]
Suite à l'« élection » de Marzouki en tant que président de la République, le Congrès pour la République a nommé Abderraouf Ayadi en tête du parti selon cet article Habib[
Message] 13 décembre 2011 à 13:37 (CET)
- Cela s'avère correct car confirmé par d'autres sources. Moumou82 [message] 13 décembre 2011 à 18:52 (CET)
Mouvement Tunisie Volonté[modifier le code]
Moumou82 : Salut, le parti n'a pas encore intégré le Mouvement Tunisie Volonté, la déclaration du Conseil national extraordinaire qui date du 13 février 2016, montre que le parti est actif encore, mais il a indiqué que la fusion du parti avec le MTV sera effective dès que le Mouvement Tunisie Volonté obtiendra le visa légal.--Mohatatou (discuter) 14 février 2016 à 12:56 (CET)
- Bonjour, il s'agit donc simplement d'attendre cette date pour corriger la date de disparition effective du parti. Moumou82 [message] 14 février 2016 à 21:54 (CET)
- @Moumou82 et @Mohatatou je ne sais pas si le parti existe encore. Un communiqué n'est pas une preuve et pour la participation aux élections, il s'agit officiellement de listes donc juridiquement sans lien avec le parti. Après, si le parti a vraiment disparu, il pourrait y avoir des poursuite si et seulement si il est interdit de donner sa liste du nom d'un parti qui existe, et par ailleurs il faut voir s'il est possible de réenregistrer un parti dissout. --Panam (discuter) 13 février 2018 à 22:38 (CET)
Continuité[modifier le code]
@Moumou82 Si la justice a confirmé la fusion, comment le parti a fait pour être recréé ? Ce n'est pas plutôt un parti homonyme ? --Panam (discuter) 3 juin 2019 à 06:55 (CEST)
- Si le parti porte le même nom et garde son dernier dirigeant, il semble avoir fait dissidence de la branche qui a fusionné. Moumou82 [message] 3 juin 2019 à 21:21 (CEST)
- @Moumou82 et aucune source sur la date de relance du parti ? Sinon, il me semble qu'il faut un article pour le nouveau CPR, sauf qu'il faudrait que les critère de notoriété soient atteints pour pouvoir le créer. Et donc on peut ici parler de la relance d'un nouveau parti homonyme tout en mettant que le parti a disparu en 2017. --Panam (discuter) 4 juin 2019 à 05:39 (CEST)
- Tout semble indiquer une continuité (même nom, même dirigeant, même logo, même site web, etc.) et non pas une disparition et une recréation/relance, en gros un refus de la décision judiciaire et une poursuite des activités. Je ne vois donc pas ce qui justifierait un article séparé. Moumou82 [message] 4 juin 2019 à 21:18 (CEST)
- @Moumou82 mais dans ce cas, ça veut dire que le CPR est actif sans légalisation et/ou est de fait un parti clandestin ? Que dit le registre officiel des partis ? On pourrait au moins si c'est le cas dire si le parti est ou non légalisé en 2019 et s'il est enregistré. --Panam (discuter) 4 juin 2019 à 21:32 (CEST)
- Je suppose que oui mais je n'ai personnellement pas de source à disposition pour confirmer son statut légal. Moumou82 [message] 4 juin 2019 à 22:20 (CEST)
- @Moumou82 un cas à peu près similaire, pour Nidaa Tounes, aucune cour n'a tranché lequel des deux est le vrai Nidaa ? Sinon, pour la participation aux élections ça sera comment ? --Panam (discuter) 4 juin 2019 à 22:30 (CEST)
- Pas pour l'instant selon cette source. Il faudra probablement attendre le dépôt officiel des listes de candidats. Moumou82 [message] 4 juin 2019 à 22:41 (CEST)
- @Moumou82 un cas à peu près similaire, pour Nidaa Tounes, aucune cour n'a tranché lequel des deux est le vrai Nidaa ? Sinon, pour la participation aux élections ça sera comment ? --Panam (discuter) 4 juin 2019 à 22:30 (CEST)
- Je suppose que oui mais je n'ai personnellement pas de source à disposition pour confirmer son statut légal. Moumou82 [message] 4 juin 2019 à 22:20 (CEST)
- @Moumou82 mais dans ce cas, ça veut dire que le CPR est actif sans légalisation et/ou est de fait un parti clandestin ? Que dit le registre officiel des partis ? On pourrait au moins si c'est le cas dire si le parti est ou non légalisé en 2019 et s'il est enregistré. --Panam (discuter) 4 juin 2019 à 21:32 (CEST)
- Tout semble indiquer une continuité (même nom, même dirigeant, même logo, même site web, etc.) et non pas une disparition et une recréation/relance, en gros un refus de la décision judiciaire et une poursuite des activités. Je ne vois donc pas ce qui justifierait un article séparé. Moumou82 [message] 4 juin 2019 à 21:18 (CEST)
- @Moumou82 et aucune source sur la date de relance du parti ? Sinon, il me semble qu'il faut un article pour le nouveau CPR, sauf qu'il faudrait que les critère de notoriété soient atteints pour pouvoir le créer. Et donc on peut ici parler de la relance d'un nouveau parti homonyme tout en mettant que le parti a disparu en 2017. --Panam (discuter) 4 juin 2019 à 05:39 (CEST)