Discussion:Confucianisme

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Kongfuzi, "Maître K'ong", c'est une blague? Comment ce frustré pourrait-il être un maître, alors que son nom évoque le Fouillis, Fu-Yi & pas Fu-Zi? Vérifiez.

zhǔ zi = un maître dans le sens de PATRON, big boss, ce n'est pas un grand maître, shī fu. C'est aussi le titre de "Majesté" donné par les serviteurs. Rien à voir avec un Maître. Confucius est un prétentiard assez stupide, un vil flatteur sans scrupule & sans vergogne.

Confucius a été un individu détestable & détesté, c'est un Sectateur, & ses adeptes en ont effectivement fait une religion, une secte religieuse. Mais sans doute était-ce l'essence même des commandements de ce vilain & stupide Confucius.

Les Confucéens ont littéralement foutu le fouillis dans l'histoire de Chine, effaçant ce qui les dérangeaient & inventant ce qu'ils voulaient émettre en propagande 100% affairistes, marchands, sectaires, sexistes, &c, bref: Confucius porte bien son nom de Confiture pour Secte. Mais maître certainement pas & vrai lettré? Faut voir; ce sale type a quand même été renvoyé par, lui, Grand Maître, Lao Steu.

Donc très mauvais article, bon pour sectateur borné & vicieux; contrairement au commentaire ci-dessous.


Très bon article


une religion?[modifier le code]

Le confucianisme n'est à l'origine pas une religion, ce qui apparait très clairement dans le contenu de l'article d'ailleurs. C'est seulement tardivement et dans les mouvements syncrétistes, il me semble, qu'il prend une coloration religieuse. Si le modèle "religion" doit rester en haut de l'article, peut-être faudrait-il préciser sous quelles modalités on peut le considérer comme tel.211.72.233.2 27 février 2006 à 06:08 (CET)[répondre]

Bonjour cet article expose les principes moraux du confucianisme, mais j aimerais connaitre le rapport au divin, la croyance? Est ce un teisme ou un naturalisme et comment se concoit il? [[Utilisateur:Proxim|

Universisme ?[modifier le code]

Qu'est-ce que cet « universisme » évoqué dans l'intro ? DocteurCosmos - 28 août 2008 à 09:20 (CEST) L’universisme (en allemand Universismus) est une thèse développée em 1918 par J. J. M. De Groot dans son livre : Universismus. Die Grundlage der Religion und Ethik, des Staatswesens und der Wissenschaften Chinas qui selon Demiéville repose sur la confusion entre les théories confucéenes et taoistes sur le Tao. La recension de Démiéville sur ce livre se trouve ici : http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/befeo_0336-1519_1920_num_20_1_5579 --Fabrice.Duvinage (d) 31 juillet 2012 à 11:08 (CEST)[répondre]

Morale confucéenne[modifier le code]

J'étudie en ce moment un texte rédigé en chinois classique à la fac, le 四時小學, écrit principal sur les préceptes du confucianisme, et cette partie de l'article de wikipédia omet complètement le côté sexiste du confucianisme (la femme à la maison, gentille, douce et l'homme au travail et autoritaire) et toute la hiérarchie que cette morale institue. Je vais donc compléter cet article.Utilisateur:Furansowakun

Copié-collé du chapitre morale confucéenne[modifier le code]

L'apport ultérieur mis à part. le chapitre morale confucéenne est un cpoié-collé intégral mot pour mot de l'article du dictionnaire de Bellinger.--Fabrice.Duvinage (d) 31 juillet 2012 à 11:11 (CEST)[répondre]