Discussion:Computer Bismarck
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Jeu vidéo, Maritime et Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Moyenne |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition au label BA[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Computer Bismarck » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Hipo.dingo : "Il peut alors décider de les poursuivre, si ces navires sont suffisamment rapides, puis définir les mouvements de chacun de ses navires." : comme ca, c'est pas très compréhensible. "ces" ? plutôt « ses » + à la fin chacun d'entre eux pour éviter la répétition? -- ou alors c'est un problème de trad: donc "assez rapides" ou "plutôt rapides".
- J'ai supprimé la répétition. Hipo.dingo (discuter) 1 juin 2017 à 11:12 (CEST)
- "Stat camera" ? kesako ?
- J'ai mis un lien vers l'article anglais qui devrait répondre à ta question. Hipo.dingo (discuter) 1 juin 2017 à 11:12 (CEST)
- dans "Production et promotion" packaging est assez répété, en particulier au début 3 à 4 fois. De plus si je lis l'article packaging, cela ne correspond pas, tu parle de l'emballage
- J'ai supprimé la répétition. Par contre, on ne parle pas seulement de l'emballage mais bien du packaging, incluant notamment tous les élements inclus dans la boite en plus de la disquette du jeu. Hipo.dingo (discuter) 1 juin 2017 à 11:12 (CEST)
- "une collection d’aides" me semble assez inédit et inadapté. un ensemble de document aidant le joueur, ou apportant de l'aide au joueur ? par exemple
- C'est corrigé. Hipo.dingo (discuter) 1 juin 2017 à 11:12 (CEST)
- "injuste d’espérer". ?! c'est pas très compréhensible, pourquoi cela serait injuste, cela n'a pas de sens -- donc unfair n'a pas ce sens dans ce cas. je pense que la traduction est "abusif d’espérer"
- Pour moi c'est bien le terme "injuste" qui convient puisque le testeur juge qu'il n'est pas juste d'attendre des développeurs qu'ils fassent un jeu parfait du premier coup. Hipo.dingo (discuter) 1 juin 2017 à 11:12 (CEST)
- "auprès des collecteurs" collectionneurs ?
- C'est corrigé. Hipo.dingo (discuter) 1 juin 2017 à 11:12 (CEST)
- Il faudrait demander de l'aide à l'atelier graphique, pour arranger le logo. il est vraiment moche, de très mauvaise qualité, d'autant plus que l'illustration est minimale. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 mai 2017 à 21:32 (CEST)
- Dans l'intro, "à publier lui-même le jeu" la publucation. C'est plutôt édité qui comprend développement+financement+publication. "Financer" aurait été mieux.
- C'est corrigé. Hipo.dingo (discuter) 1 juin 2017 à 11:12 (CEST)
- Préservation : passé composé inutile.
- C'est corrigé. Hipo.dingo (discuter) 1 juin 2017 à 11:12 (CEST)