Discussion:Comparaison des championnats de Formule 1, de Champ Car et d'IndyCar/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Comparaison des championnats de Formule 1, de Champ Car et d'IndyCar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1er septembre 2016 à 14:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 septembre 2016 à 14:56 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Comparaison des championnats de Formule 1, de Champ Car et d'IndyCar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Comparaison des championnats de Formule 1, de Champ Car et d'IndyCar}} sur leur page de discussion.

Proposé par : SammyDay (discuter) 25 août 2016 à 14:56 (CEST)[répondre]

Parmi plusieurs articles de la Catégorie:Comparaisons, celui-ci ne contient aucune source permettant de justifier l'existence de l'article : aucun ouvrage ou article ne s'est intéressé à la comparaison des trois domaines cités. C'est donc, en l'absence de ce genre de sources, un travail inédit, qui ne doit donc pas être gardé sous cette forme (je ne conteste évidemment ni la notoriété, ni l'admissibilité de la Formule 1...).

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 8 septembre 2016 à 23:32 (CEST)[répondre]

Raison : Hors critères

Discussions[modifier le code]

Bonjour, on trouve de multiples sources sur le sujet, notamment en langue anglaise, comme : Car Comparisons sur le site officiel des IndyCar Series ou , ou ici, ou , et encore et . Affirmer qu'« aucun ouvrage ou article ne s'est intéressé à la comparaison des trois domaines cités » est donc inexact.

La difficulté réside dans le fait que le championnat Champ Car a disparu depuis presque dix ans et surtout que les règlements techniques des deux catégories restantes évoluent chaque année, parfois drastiquement, notamment en F1, et que des comparaisons ne sont pas faites à l'aune de chaque saison par des tiers. Je pense néanmoins qu'en se basant sur les sources existantes, on peut conserver cet article qui a beaucoup d'interêt pour les amateurs de sport automobile, il suffit de s'arrêter à des périodes sur lesquelles on a des sources. - Wikig | talk to me | 25 août 2016 à 16:28 (CEST)[répondre]

Non, il est parfaitement exact, même avec les sources que tu avances, qu'aucun ouvrage ne s'est intéressé à dresser la comparaison des trois sports. Comme tu l'as démontré, généralement on fait la comparaison entre l'Indy et la F1, ou l'Indy et le Champ, mais jamais l'Indy, le Champ et la F1 en même temps. Donc on peut créer d'après tes sources Comparaison des championnats de Formule 1 et d'IndyCar - plusieurs sources sur plusieurs années - mais pas garder l'article actuel.--SammyDay (discuter) 25 août 2016 à 16:39 (CEST)[répondre]
Ce lien porté plus haut compare bien les trois.. Donc on va faire deux articles au lieu d'un.. : « IndyCar vs F1 », et « IndyCar vs ChampCar » ? Émoticône - Wikig | talk to me | 25 août 2016 à 16:54 (CEST)[répondre]
Si on a les sources pour le faire, oui. Mais pour celui qui nous intéresse, les sources manquent... (j'avoue que la source dont tu parles ressemble plus à un blog avant les blogs qu'à une source fiable).--SammyDay (discuter) 25 août 2016 à 22:32 (CEST)[répondre]
Je propose de mettre de coté la catégorie ayant disparu (Champ Car) et de renommer cet article « Comparaison des championnats de Formule 1 et d'IndyCar », sujet sur lequel existe de nombreuses sources, dont quelques unes sont citées ci-dessus. - Wikig | talk to me | 5 septembre 2016 à 17:18 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : Voir l'argument développé plus haut. De nombreuses sources sont disponibles pour rendre cet article admissible - Wikig | talk to me | 25 août 2016 à 16:30 (CEST)[répondre]
  2. le sujet est très intéressant, le seul problème étant l'absence de sources faisant ressembler l'article a un TI. Mais avec les sources qui iraient bien, le sujet serait non seulement admissible mais aussi instructif ! Écrivant là avec un smartphone je n'ai pas mis "conserver" mais pas "supprimer" non plus, ce serait plutot "donnons un chance à cet article" qui a un certain potentiel. Jmex (♫) 25 août 2016 à 19:52 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver En accord avec Wikig et Jmex. Pour les sources, les 2 premières de Wikig me paraissent cohérentes. On peut également voir que ce sujet a de l'intérêt avec cette page et même cette vidéo qui dresse une comparaison. J'ajoute également, en accord avec Jmex, que c'est un article particulièrement intéressant et qui fait le sel de Wikipédia, et qui serait bien dommage à mes yeux de ne plus le voir... F123 (discuter) 28 août 2016 à 12:48 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer en l'absence de sources centrées sur le sujet.--SammyDay (discuter) 25 août 2016 à 14:56 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer d'accord avec sammyday. Incognito668 (discuter) 25 août 2016 à 16:03 (CEST)[répondre]
  3. Je ne vois pas trop l'intérêt en l'état, les articles détaillés suffissent. --Nouill 25 août 2016 à 16:29 (CEST)[répondre]
    C'est un autre débat. Je sais que beaucoup de contributeurs sont par principe opposés aux articles comparatifs, ici le sujet c'est de savoir si la comparaison F1/Champ Car/IndyCar est admissible. Incognito668 (discuter) 25 août 2016 à 17:23 (CEST)[répondre]
    Ui et vu les multiples changements de règles dans notamment la F1, j'ai du mal à comprendre comment est faite la comparaison dans cet article et donc je préfèrerait avoir juste des articles détaillés avec une organisation chronologique et faire les comparaisons moi même. --Nouill 26 août 2016 à 09:05 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles Travail inédit. -- KAPour les intimes © 25 août 2016 à 19:18 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Synthèse inédite. --Clodion 30 août 2016 à 13:16 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer TI évident. aucune source publiée ne propose le même type de comparaison. Ce n'est pas à WP de l'inventer. Matpib (discuter) 5 septembre 2016 à 09:21 (CEST)[répondre]
    Encore une fois, il est faux d'affirmer qu'« aucune source publiée ne propose le même type de comparaison ». Lire ce qui est dit plus haut. - Wikig | talk to me | 5 septembre 2016 à 17:15 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Convaincue par les avis précédents, --Pierrette13 (discuter) 7 septembre 2016 à 19:31 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Effectivement, c’est bien du WP:TI. — ℳcLush =^.^= 8 septembre 2016 à 17:35 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer en l'absence de sources centrées --Lomita (discuter) 8 septembre 2016 à 19:47 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :