Discussion:Colonisation de la Lune

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Lunar Outpost[modifier le code]

Chapitre # 1.4 La Space Exploration Initiative de George Bush il est actuellement écrit : « Le Lunar Outpost (1989), rapidement remisé au placard en raison de son coût exhorbitant (300 milliards de dollars) et de sa durée de mise en œuvre (20 ans) ; ». Or le wiki anglophone possède un article Lunar outpost (NASA) qui semble d'actualité. Il faudrait éclaircir ce point ... --Grook Da Oger 17 juillet 2008 à 18:05 (CEST)[répondre]

Il s'agissait du premier Lunar outpost, tu peux prendre pour actualiser les infos de la source "vision for sapce exploration" de la NASA et de la maison blanche qui figurent dans l'article principal. Apollofox (d) 18 juillet 2008 à 17:48 (CEST)[répondre]

Il faudrait clarifier les dates en légende des photos : "(vers 1970)" n'est pas la base à cette époque, mais la date du dessin, alors que "(vers 2024)", c'est le contraire. Merci. RedGuff (d) 26 janvier 2010 à 17:42 (CET)[répondre]

changement du titre[modifier le code]

peuplement de la lune semble moins "aggressif"

Mise à jour projets actuels US[modifier le code]

Bonjour, comme suggéré, et après l'annonce par la nasa d'un nouveau programme lunaire, j'ai mis à jour la section. Est-il possible de supprimer le bandeau ?--Bstn Chmpns (discuter) 25 mars 2019 à 18:53 (CET)[répondre]

Bonjour je pense qu'il faut d'abord reformuler quelques passage du début du paragraphe: "Cette base serait située au pôle sud" -> aurait été? "La base comprendra des quartiers d'habitation" -> aurait compris? etc, un peu plus loin "qui reste à approuver par le Congrès" est au minimum à supprimer. Ced78180 (discuter) 25 mars 2019 à 22:25 (CET)[répondre]
En effet, j'ai remanié le paragraphe entier. Qu'en dites-vous ? --Bstn Chmpns (discuter) 26 mars 2019 à 08:24 (CET)[répondre]
OK pour moi Ced78180 (discuter) 26 mars 2019 à 22:04 (CET)[répondre]
Merci :) --Bstn Chmpns (discuter) 27 mars 2019 à 10:46 (CET)[répondre]

"Beaucoup de sottises sont dites" partie avantages et inconvénient[modifier le code]

Pas sûr que ce soit le vocabulaire et le style adapté à un style encyclopédique.. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E34:EEAC:F800:194D:D0C:A8E6:A078 (discuter), le 5 mai 2020 à 20:24 (CEST)[répondre]